JAKARTA - Le président du KPK, Firli Bahuri, s’est exprimé sur son procès qui a été rejeté par le tribunal de district du sud de Jakarta (PN). Il a demandé à toutes les parties de ne pas se précipiter de lui juger.
On le sait, Firli a intenté une action en justice préalable au tribunal de district du sud de Jakarta contre Polda Metro Jaya. Il n’a pas accepté d’être nommé suspect dans l’extorsion présumée ou la réception de gratifications de l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo.
« S’il vous plaît, personne ne jugera. Nous respectons le principe de la présomption d’innocence », a déclaré Firli aux journalistes dans la région de Jakarta Est, mardi 19 décembre au soir.
Firli a également admis à cette occasion qu’il était surpris que son procès soit rejeté. Selon lui, le juge n’a pas accepté la demande.
« La décision du tribunal ne sonne pas comme ça. La décision du juge du sud de Jakarta a mentionné, pour juger, la première demande n’a pas été acceptée », a-t-il souligné.
« Cela n’a pas été rejeté, mais n’a pas non plus été accepté », a-t-il poursuivi.
Ainsi, il a demandé au public de ne pas se précipiter de se déclarer coupable. Firli a demandé à toutes les parties de suivre le processus juridique présumé d’extorsion ou de réception de gratifications de l’ancien ministre de l’Agriculture (Mentan) Syahrul Yasin Limpo qui l’a piégé.
« Nous espérons qu’aucun enfant de la nation n’est plongé dans l’opinion », a-t-il souligné.
Rapporté plus tôt, le panel de juges du sud de Jakarta a décidé de rejeter la demande de préalable intentée par Firli concernant le processus de détermination du suspect légitime ou non. La résistance juridique qu’il a faite s’est finalement abattu.
« La déclaration de la demande préalable au tribunal du requérant est inacceptable », a déclaré le juge Tunggal Imelda Herawati lors d’une audience le mardi 19 décembre.
Firli a demandé au juge d’ordonner à l’inspecteur général de la police de Metro Jaya, à Irjen Karyoto, de publier une lettre d’ordonnance sur le arrêt des enquêtes (SP3) de l’affaire de corruption présumée qui l’a établi comme suspect. Cette demande a été faite dans le procès intenté.
La raison derrière la demande est parce qu’il est considéré que le mandat d’enquête publié par Karyoto est invalide. Parce que, la lettre a été émise le même jour que la délivrance d’un rapport de police (LP) le 9 octobre.
De plus, cela n’est pas conforme aux dispositions du processus d’enquête et d’enquête qui a été strictement et clairement réglementé par la loi n ° 8 de 81 sur le Code pénal sur les événements (KUHAP), en particulier à l’article 1 paragraphe 2 de l’HAP en liaison avec l’article 1 paragraphe 5 de l’HAP.
Pendant ce temps, l’équipe de défense des affaires juridiques (Bidkum) de la police de Metro Jaya a soumis 157 jointes à des preuves dans le traitement des cas présumés de chantage ou de gratification qui font de Firli Bahuri un suspect.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
