Le chef du centre de santé de la ville de Bengkulu condamné à la corruption pour coupure de fonds d’État en 2022

Le président du panel de juges PN Bengkulu Dwi Purwanti lors de la lecture du verdict de l’accusé RA. ANTARA / Anggi Mayasari

Bengkulu - Le tribunal de district de Bengkulu (PN) a rendu un verdict libre contre l’accusé RA, chef du centre de santé dans la ville de Bengkulu pour l’affaire de corruption présumée dans la réduction des fonds d’assistance opérationnelle de santé (BOK) du centre de santé pour l’exercice 2022. « Il a été prouvé que l’accusé RA avait commis un acte accusé mais pas un acte criminel et a libéré l’accusé RA de la poursuite judiciaire », a déclaré le président du panel de juges de Bengkulu, Dwi Purwanti, en lisant le verdict de l’accusé à Bengkulu, comme l’a rapporté Antara, mardi 18 décembre. Par conséquent, l’accusé RA a été libéré d’un prisonnier de ville une fois que les demandes avaient été lues et rétablissait les droits de l’accusé en matière de sa dignité et de sa dignité. « L’accusé n’avait aucune mauvaise intention, et ce que l’accusé a fait n’était pas un acte criminel de corruption, donc l’accusé a été libéré de crimes », a-t-il déclaré. L’avocat de l’accusé de la République d’Indonésie, Made Sukiade, a remercié le panel de juges d’avoir strictement examiné et examiné l’affaire judiciaire dans laquelle le processus depuis le début de l’accusé n’a commis aucun acte criminel de corruption. « Le verdict d’aujourd’hui, nous sommes reconnaissants à Dieu et remercions le panel de juges qui a fait très attention à l’examen et à l’examen de la loi dans cette affaire », a-t-il expliqué. Auparavant, le procureur général (JPU) du bureau du procureur général de Bengkulu (Kejati) avait exigé l’ancien chef du centre de santé dans la ville de Bengkulu, à savoir RA, de quatre ans de prison et d’une amende de 200 millions de roupies liée à des affaires de corruption. L’accusé de RA a été inculpé de corruption présumée dans la réduction de l’assistance opérationnelle sanitaire (BOK) en 2022. « Déclarer que l’accusé s’est avéré légitime pour se bénéficier à soi ou à quelqu’un d’autre, forçant d’autres à accepter le paiement », a déclaré Kejati Bengkulu Dewi Kemalasari. La revendication a été faite parce que l’accusé a été jugé avoir violé l’article 12 junto article 18 paragraphe 1 lettre B paragraphe 2 paragraphe 3 de la loi n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption, telle que modifiée par la loi de la République d’Indonésie numéro 20 de 2001 concernant l’élimination des actes criminels de corruption.