Anies Desak Usut Après les conclusions de transactions à partir des élections de 2024 Plus de 100 % de 2019

Candidat à la présidence numéro 1 Anies Baswedan / ANTARA DOK

JAKARTA - Le candidat à la présidence numéro 1 de série, Anies Baswedan, a demandé au Centre de rapports et d’analyse des transactions financières (PPATK) de démanteler qui était le coupable de la transaction négative pour la campagne électorale de 2024.

Cela répond à la divulgation du PPATK sur les conclusions de transactions imprégnées liées aux élections de 2024 qui ont augmenté de plus de 100 % par rapport aux élections de 2019.

« Sortez bien. Sortez bien, et ne laissez pas notre démocratie être endommagée par ces pratiques incorrectes », a déclaré Anies aux journalistes à Lubuklinggau, dans le sud de Sumatra, lundi 18 décembre.

D’après le rapport du PPATK concernant cette fraude électorale présumée, Anies a exhorté les responsables de l’application de la loi aux organisateurs d’élections, à savoir la Commission électorale générale (KPU) à agir ensemble pour enquêter sur le rapport.

« Dans la démocratie, nous savons qu’il y aura des coûts et que nous devons utiliser les bons moyens. Je vois qu’il doit y avoir une attitude ferme de la part de la KPU, des forces de l’ordre, pour enquêter au maximum », a déclaré Anies.

Rapporté plus tôt, le chef de PPATK, Ivan Yustiavandana, a déclaré que les rapports de transactions prétendument liés au blanchiment d’argent lors de la campagne électorale de 2024 avaient augmenté de 100% au deuxième semestre de 2023.

« Nous voyons des transactions liées à des élections très massives rapportées auprès du PPATK. Une augmentation de plus de 100%. Dans les transactions financières en espèces, les transactions financières sont suspectes, c’est nous », a déclaré Ivan après avoir assisté à l’événement « Dseminaison: Assurance résultats des crimes transfrontaliers » à Jakarta, jeudi 14 décembre.

Selon Ivan, PPATK a trouvé plusieurs activités de campagne sans mouvement de transactions dans un compte spécial de fonds de campagne (RKDK).

« Cela signifie qu’il y a des divergences. Où provenaient le financement de la campagne et toutes sortes de choses? Si le RKDK ne bouge pas? Nous voyons le potentiel que quelqu’un obtient des sources illégales pour aider à la campagne », a-t-il déclaré.