Affaire Asabri, L’AGO Examine Les Témoins De Maybank Et Des Sociétés De Valeurs Mobilières

BÂTIMENT AGO (ANTARA)

JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a examiné sept témoins dans l’élaboration d’une affaire de corruption présumée dans la gestion des fonds financiers et d’investissement par PT Asabri.

Deux d’entre eux provenaient de PT Maybank Asset Management et les autres étaient administrateurs de sociétés de valeurs mobilières.

« Examen de 7 témoins liés à l’affaire de corruption présumée contre PT Asabri », a déclaré le chef du bureau du procureur général de l’information juridique, Leonard Eben Ezer Simanjuntak dans sa déclaration, jeudi 18 Février.

Pour les témoins de sociétés de valeurs mobilières, y compris MAI en tant que directeur de PT Anugerah Securindo Indah, AS en tant que directeur de Bumiputera Sekuritas, SZ en tant que directeur de PT Bahana Securities, et LW en tant que directeur de Batavia Prosperindo Sekuritas.

Pendant ce temps, de Maybank, à savoir EFQ en tant qu’agent des relations institutionnelles pour la période 2015-2020 et TJT en tant que courtier en chef. Enfin, le témoin avec les initiales KK ne sait pas encore de quelle partie est.

« L’examen des témoins a été effectué afin de rechercher des faits juridiques et de recueillir des éléments de preuve sur l’acte criminel de corruption qui s’est produit au PT Asabri », a-t-il dit.

Dans l’affaire de corruption présumée d’Asabri, l’AGO a désigné neuf suspects. Deux anciens PDG du PT. Asabri ont été désignés suspects, à savoir le major-général (Purn) Adam Rachmat Damiri et Sonny Widjaja.

Pendant ce temps, pour les six autres suspects, à savoir, BE en tant qu’ancien directeur financier de PT. Asabri; HS en tant que Directeur de PT. Asabri; IWS en tant que chef de la division des investissements de PT. Asabri; Directeur général de PT. Prima Network; BT et HH.

Enfin, l’AGO a désigné Jimmy Sutopo (JS) comme le directeur de PT Jakarta Issuer Investor Relations comme suspect.

Jimmy Sutopo est une partie privée impliquée dans des actes criminels de corruption. La détermination du suspect contre lui était fondée sur le numéro d’ordonnance 09/f.2/fd.2/02/2021 daté du 15 février 2021.