Fadli Zon encourage l’ASEAN à s’insister sur les politiques et la mise en œuvre de la lutte contre la corruption

Président du BKSAP de la Chambre des représentants Fadli Zon (Ist)

JAKARTA - Le président du BKSAP de la Chambre des représentants Fadli Zon, en tant que président des parlementaires d’Asie du Sud-Est contre la corruption (SEAPAC), ou l’organisation parlementaire d’Asie du Sud-Est pour l’Anticorruption, encourage l’Association des nations d’Asie du Sud-Est (ASEAN) à être plus décisive dans la construction de politiques et d’engagements liés à la corruption.

En tant que conférencier au 10e Forum des Parlementaires ( 10e Forum parlementaire COSP) en tant que forum spécial lors de la 10e Conférence des États Parties à l’UNCAC, Atlanta, États-Unis, du 11 au 15 décembre 2023, il a souligné que l’ASEAN ne comptait que peu de références à la politique régionale liée à la corruption.

La pression bleue de la communauté politique et de sécurité de l’ASEAN a inclus la lutte contre la corruption comme l’un des éléments, cependant, les déclarations de suivi et les pratiques sont relativement peu nombreux.

« La politique anti-corruption a été trouvée même dans la Convention de l’ASEAN contre le trafic de personnes. Par conséquent, la politique de l’ASEAN post-2025 doit être plus forte en matière de lutte contre la corruption. Y compris en créant un niveau de terrain d’acceptation (aire d’égalité) pour le parlement et les dirigeants de l’ASEAN », a-t-il souligné.

Fadli Zon, vice-président du Parlement mondial de lutte contre la corruption (GOPAC), a souligné que l’implication du Parlement à soutenir la mise en œuvre efficace de diverses règles de la Convention des Nations Unies contre la corruption (UNCAC) est très importante.

Le Parlement ne sert pas seulement à ratifier l’UNCAC, mais aussi à préparer diverses législations liées à l’UNCAC, une surveillance régulier relative à la mise en œuvre de l’UNCAC afin de connaître les lacunes de la politique anti-corruption, pour soutenir la disponibilité du budget pour mettre en œuvre divers programmes anti-corruption.

« Le travail du Parlement ne s’est pas seulement arrêté par la ratification de l’UNCAC, il n’a commencé qu’après cela », a déclaré le vice-président du parti Gerindra.

Il a souligné la corruption toujours élevée, bien que l’UNCAC fonctionne depuis 20 ans. Le portrait est vu par les résultats de l’indice de perception de la corruption (IPK) 2022.

En l’ASEAN, un seul pays des trois précédents pays (en 2020) a été enregistré pour avoir une valeur supérieure à 50. Par conséquent, il devrait être géré avec une approche globale de la communauté, y compris l’implication du parlement.

C'est ce qui ressort, par exemple, de l'approche des besoins législatifs de l'UNCAC elle-même. SeapAC, a constaté qu'au moins 20 règles de l'UNCAC avaient une terminologie claire concernant la nécessité d'avoir « mesures législatives » (médias législatives), ou « mesures législatives, administratives ou autres » (médias législatives, administratives ou autres mesures).

« Il n’y a pas inclus d’autres choses qui peuvent être traduites en produits législatifs si nécessaire. Cela montre un rôle important du Parlement dans la mise en œuvre de l’UNCAC », a-t-il déclaré jeudi.

Les résultats de la brève étude de la SEAPAC trouvent plusieurs exemples de besoins législatifs tels que la nécessité de cinq pays d’Asie du Sud-Est de rivaliser les pots-de-vin versés aux fonctionnaires étrangers et aux organisations internationales. Deux pays doivent adopter ou modifier la criminalisation pour obstruction de la justice.

« Au moins quatre pays ont demandé l’aide de l’UNODC pour un soutien technique lié à l’élaboration de législatives, telles que des lois, des propositions législatives, qui font tous partie du travail du parlement », a-t-il déclaré.

Le président du BKSAP de la Chambre des représentants a proposé deux choses, à savoir la création d’un mécanisme national pour un contrôle régulier de l’UNCAC et encourager la Conférence des Parties à l’État (CoSP) à avoir une politique claire dans l’implication des législateurs dans le mécanisme de contrôle de l’UNCAC.