Alexander Marwata soupçonne que l’article 36 de la loi KPK peut être polémique : J’ai rencontré plusieurs fois des fonctionnaires devenus suspects

Président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Alexander Marwata au sud de Jakarta, jeudi (14/12/2023). ANTARA/Ilham Kausar

JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a estimé que l’article 36 de la loi KPK avait suscité une polémique.

L’article contient l’interdiction aux membres de KPK de rencontrer directement des suspects ou des parties liées à l’affaire de corruption.

La déclaration a été faite lorsque le seul juge de l’audience préalable de Firli Bahuri, Imelda Herawati a remis en question le code d’éthique applicable au KPK concernant les réunions avec les plaideurs.

Selon Alex, la règle est davantage à l’interdiction de tenir des rencontres avec les contestataires ou les suspects.

« Mais encore une fois, nous devons faire la différence entre la mère du juge, tenir des réunions, rencontrer, rencontrer, ce sont trois choses différentes », a déclaré Alex lors d’une audience devant le tribunal de district du sud de Jakarta le jeudi 14 décembre.

« Pour éliminer la réunion, il doit y avoir un accord entre A et B. Lorsque vous tenez une réunion, il doit y avoir des intentions, il y a quelque chose à parler. Cela pourrait être mon avis », a-t-il poursuivi.

Si vous tenez une réunion, dit Alex, il doit y avoir une intention derrière, par exemple de parler du traitement des cas.

Mais, si ce qui s’est passé, c’est rencontré accidentellement ou rencontré par le plaideur, alors, selon lui, ce n’est pas une violation.

« Quand il s’agit du suspect, il doit y avoir des mauvaises intentions, discuter de l’affaire. Donc, ce n’est pas juste de tenir une réunion ou comme si, par exemple, je me rencontre sur une route dans un centre commercial avec un suspect qui n’a pas été arrêté », a-t-il déclaré.

« Soudain, il y a eu une photo que j’ai rencontrée, (la réunion) était quelque chose d’inattendu ou lorsque j’ai joué au tennis soudainement le suspect est venu qui m’a rencontré, il n’y avait aucune promesse et dans une foule, il n’y avait rien de discuté », a poursuivi Alex.

Alex a admis qu’il avait rencontré plusieurs fois des fonctionnaires de l’État qui ont fini par désigner un suspect par le KPK. C’est juste ça, il n’y a pas de discussion sur l’affaire.

Sur cette base, l’article 36 de la loi KPK a appelé Alexander a suscité des polémiques jusqu’à présent. Mais, dit-on, la règle met l’accent sur l’élément de tenir des réunions avec les plaideurs.

« Le problème est là où, je pense parfois que c’est comme ça Mme Hakim, et cela provoque souvent des polémiques même jusqu’à présent », a déclaré Alex.