JAKARTA - Budiman Sujatmiko, membre du Conseil d’experts du TKN Prabowo-Ganjar, a révélé la raison pour laquelle le président numéro 2 de série Prabowo Subianto n’a pas remis en question le cas de Wadas au président numéro 3 de série, Ganjar Pranowo, par le débat présidentiel. En fait, Ganjar est considéré comme responsable de violations présumées des droits de l’homme dans l’un des villages du centre de Java.
Budiman a souligné que Prabowo ne voulait pas poursuivre l’autre partie dans le débat sur les candidats à la présidence qui s’est tenu au KPU, mardi 12 décembre soir.
« Nous ne voulons pas parler de cas par cas, nous ne procédons pas à personne non. Pak Prabowo veut place Mas Ganjar, Mas Anies comme le même président qu’il. Pak Prabowo ne veut pas être un droit moral sur les autres oui », a déclaré Budiman aux journalistes, mercredi 13 décembre.
Bien qu’il ait admis que l’affaire Wadas avait été prise en compte pour violations présumées des droits de l’homme, Budiman a déclaré que Prabowo ne voulait pas que la question soit incluse dans un débat politique.
« Dans le débat, le droit du peuple de connaître sa vision à l’avenir sur les candidats à la présidence. Si c’est sur les cas précédents, le public peut être lu dans les médias jusqu’à présent. Maintenant, l’opportunité du peuple est de penser pour l’avenir », a-t-il déclaré.
Budiman a invité Ganjar à attaquer Prabowo sur les violations passées des droits de l’homme. Mais TKN a estimé que l’attaque n’avait pas besoin de répondre par Prabowo.
« C’est son choix, si Prabowo n’entrera pas dans cette direction », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Nouvel An #Syrie #nataru #NatalPopulaire
