Kubu Firli appelé l’affaire d’examen de la forme de résistance, la police du métro: Les plaignants non SYL

Directeur des enquêtes criminelles spéciales de la police de Metro Jaya Kombes Ade Safri Simanjuntak (Rizky AP / VOI)

JAKARTA - Polda Metro Jaya a déclaré que l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo ou SYL, n’était pas le déposant de plainte publique (dumas) dans l’affaire de chantage présumé qui a désigné le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, comme suspect. La déclaration a été faite par le directeur de la recherche criminelle spéciale de la police de Metro Jaya, Kombes Ade Safri, qui a répondu au contenu de la demande de pré-procureur du club de Firli Bahuri. « Ce qui est clair, c’est que SYL n’est pas un agent dans le traitement de l’affaire aquo qui est un homme d’acne. L’enquête est actuellement menée par une équipe d’enquête », a déclaré Ade aux journalistes cités mardi 12 décembre. C’est juste qu’Ade est désespérée de transmettre l’identité de la personne responsable dans l’affaire. La raison en est que Polda Metro Jaya le gardera secrète comme une forme de protection. « L’agent juridique, nous gardons secrète l’identité du défendeur et fournissons une protection aux politiciens et cela est réglementé par les réglementations applicables », a déclaré Ade. Kubu Firli Bahuri mentionné auparavant l’affaire d’extorsion présumée. traité par la police de Metro Jaya est une forme de résistance de Syahrul Yasin Limpo. Parce qu’il craint d’être nommé suspect par les agences anti-corruption. La déclaration a été faite par l’avocat de Firli Bahuri, Ian Iskandar, en lisant la demande de préalable au procès devant le tribunal de district du sud de Jakarta. « Cela vaut la peine que, en raison de la peur au témoin Syahrul Yasin Limpo, il sera bientôt nommé suspect par le KPK RI, alors le témoin Syahrul Yasin Limpo a pris un certain nombre de mesures pour affaiblir et entraver le processus de détermination du suspect contre lui », a déclaré Ian. En outre, dans le petitum, Firli Bahuri a demandé au juge Imelda Herawati d’ordonner au chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto, de publier une lettre d’arrêt d’enquête (SP3) de l’affaire de corruption présumée qui l’établit comme suspect. « Commander à l’honneur (le chef de la police de Metro Jaya) de suspendre l’enquête sur le requérant (Firli Bahuri) », a déclaré Ian. Razon en anglais : à la suite de la demande parce qu’il était considéré comme un mandat d’enquête publié par Karyoto comme invalide. En effet, la lettre a été émise le même jour que la délivrance du rapport de police (LP) le 9 octobre. De plus, il est considéré par l’avocat de Firli, non conforme aux dispositions du processus d’enquête et d’enquête qui a été expressément et clairement réglementé par la loi n ° 8 de 1971 sur le Code pénal sur les affaires pénales (KUHAP), en particulier à l’article 1 point 2 du Code pénal en liaison avec l’article 1 point 5 J'ai compris.

« Déclarer invalide toute décision ou décision adoptée ultérieure par le cadre de la détermination du suspect contre le requérant », a déclaré Ian Dans cette affaire, Firli est soupçonné par l’article 12e, 12B ou l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 sur la lutte contre l’acte criminel de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal. Ainsi, la peine d’emprisonnement à perpétuité est menacée.