KY lance une équipe de 'Pelototi' pour le tribunal Firli Bahuri et l’ancien Wamenkumham Eddy Hiariej

L’ancien président de KPK, Firli Bahuri, après avoir été interrogé en tant que suspect dans le chantage présumé contre l’ancien Mentan SYL au bâtiment Bareskrim Polri, vendredi 1er décembre soir. (Rizky A-VOI)

JAKARTA - La Commission judiciaire (KY) a déployé une équipe pour surveiller le processus d’une poursuite préalable déposée par le commissaire de KPK, Firli Bahuri, et l’ancien Wamenkumham Edward Omar Sharif Hiariej alias Eddy Hiariej, au tribunal de district du sud de Jakarta. L’objectif est de maintenir l’indépendance du juge. « C’est vrai, KY surveillera deux affaires du parquet au nom du suspect Firli Bahuri et du suspect Eddy Hiariej », a déclaré le porte-parole de KY Miko Ginting lorsqu’il a été confirmé le lundi 11 décembre. L’équipe de surveillance a assisté à la première audience qui s’est tenue aujourd’hui. La présence de l’équipe de KY était pour maintenir l’indépendance et l’éthique et le comportement des juges à la tête du procès. De plus, les deux cas attirent actuellement une attention particulière. « Afin de maintenir l’indépendance, l’éthique et le comportement des juges, sans parler de cette affaire, c’est attirer l’attention du public », a déclaré Miko. Lors du procès initial du procès intenté par Firli Bahuri, son équipe d’avocats a demandé au juge Imelda Herawati d’ordonner au chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto, de publier une lettre d’arrêt d’enquête (SP3) de l’affaire de corruption présumée qui l’établit suspect. La demande est contenue dans le petitum de la demande du tribunal de Firli Bahuri qui a été lu par son avocat, Ian Iskandar, lors d’un procès devant le tribunal de district du sud de Jakarta. « ordonner à l’honneur (Kapolda Metro Jaya) de cesser l’enquête sur le requérant (Firli Bahuri) », a déclaré Ian. La raison derrière la demande est parce qu’il est considéré que le mandat d’enquête publié par Karyoto est invalide. Parce que, la lettre a été émise le même jour que la délivrance d’un rapport de police (LP) le 9 octobre. En outre, il est considéré par l’avocat de Firli, contrairement aux dispositions du processus d’enquête et d’enquête qui a été expressément et clairement réglementé par la loi n ° 8 de 81 sur le projet de loi sur les affaires pénales (KUHAP), en particulier à l’article 1 paragraphe 2 de l’HAP en liaison avec l’article 1 paragraphe 5 de l’HAP. « Déclarer invalide toute décision ou décision publiée plus tard par le tribunal liée à la détermination du suspect contre lui-même », a déclaré Ian Pendant ce temps, la procédure de procédure préalable intentée par l’ancien Wamenkumhan, Edward Omar Sharif Hiariej alias Eddy Hiariej, a été reportée jusqu’à la semaine prochaine. Par conséquent, l’équipe du bureau juridique de la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) ne peut pas assister aujourd’hui. « L’audience a été reportée lundi (18 décembre 2023) », a déclaré Estiono, juge unique du tribunal de district du sud de Jakarta.