L’audience du tribunal de Firli Bahuri, l’avocat demande au juge d’ordonner au chef de la police du métro d’émettre le cas d’examen SYL SP3

L’audience préalable de la direction de KPK au tribunal de district du sud de Jakarta / PHOTO: Rizky Adytia-VOI

JAKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, a demandé au juge Imelda Herawati d’ordonner au chef de la police de Metro Jaya, Irjen Karyoto, de publier une lettre d’arrêt d’enquête (SP3) de l’affaire de corruption présumée qui l’établit comme suspect.

La demande est contenue dans le petitum de la demande du tribunal de Firli Bahuri qui a été lu par son avocat, Ian Iskandar, lors d’un procès devant le tribunal de district du sud de Jakarta.

« ordonner au cerveau (Kapolda Metro Jaya) de cesser l’enquête sur le requérant (Firli Bahuri) », a déclaré Ian, lundi 11 décembre.

La raison derrière la demande est parce qu’il est considéré que le mandat d’enquête publié par Karyoto est invalide. Parce que, la lettre a été émise le même jour que la délivrance d’un rapport de police (LP) le 9 octobre.

En outre, il est considéré par l’avocat de Firli, contrairement aux dispositions du processus d’enquête et d’enquête qui a été expressément et clairement réglementé par la loi n ° 8 de 81 sur le projet de loi sur les affaires pénales (KUHAP), en particulier à l’article 1 paragraphe 2 de l’HAP en liaison avec l’article 1 paragraphe 5 de l’HAP.

« Déclarer invalide toute décision ou décision publiée ultérieurement par le tribunal liée à la détermination du suspect contre le requérant », a déclaré Ian.

Voici le contenu de la pétition complète présentée parFirli dans un procès préliminaire :

1. Accepter la demande préalable du procès du requérant pour toute entière.

2. Déclarer un acte d’intimidation désignant le requérant comme suspect dans des actes criminels présumés de corruption (TPK) sous la forme d’extorsion ou de réception de gratifications ou de réception de cadeaux ou de promesses par des fonctionnaires ou organisateurs de l’État liés au traitement des problèmes juridiques au ministère indonésien de l’Agriculture en 2020-2023 au sens de l’article 12 e ou de l’article 12 B ou de l’article 11 de la loi sur l’éradication de la corruption (UU Tipikor) et de l’article 65 du Code pénal sur la base de la lettre de règlement sur la détermination du suspect numéro: S.Tap / 365 / RES.3.3. /Ditreskrimsus daté du 22 novembre 2023 au nom de Drs.FirliBahuri, M.Si, est illégal et n’est donc pas de force contraignante;

3. Déclarer le numéro d’ordonnance d’enquête: SP.Sidik/6715/X/RES.3.3./2023/Ditreskrimsus daté du 9 octobre 2023 jo L’ordonnance d’enquête numéro: SP.Sidik/7539/XI/RES.3.3/2023/Ditreskrimsus daté du 23 novembre 2023 publié par thpomhon est illégitime et sans fondement légal, et donc n’a pas de force contraignante.

4. Déclarer une enquête menée par un pot-de-vin sur les présumés de TPK sous la forme d’extorsion ou de réception de gratifications ou de réception de cadeaux ou de promesses par des fonctionnaires ou organisateurs de l’État liés au traitement des problèmes juridiques au ministère de l’Agriculture en 2020-2023 visés à l’article 12e ou à l’article 12 B ou à l’article 11 de la loi Tipikor jo article 65 du Code pénal, est illégitime et sans fondement légal, et n’a donc pas de force contraignante.

5. ordonner au plaidoyer de cesser l’enquête sur le requérant.

6. Déclarer le rapport de police numéro: LP/A/91/X/2023/SPKT.DIRESKRIMSUS PolDA METRO JAYA daté du 9 octobre 2023 a été révoqué, invalide et invalide.

7. Déclarer le intention d’émettre SP3 contre le rapport de police numéro: LP/A/91/X/2023/SPKT.DIRESKRIMSUSPOLDA METRO JAYA daté du 09 octobre 2023.

8. Déclarer invalide toute décision ou décision publiée ultérieurement par un projet de loi liée à la détermination du suspect contre lui-même.

9. ordonner au procureur de ne plus publier un mandat d’enquête lié à l’incident de quo.

10. Punir le refus de payer les coûts de l’affaire au quo.

Ou, si le juge considère autrement, s'il vous plaît, décide de manière équitable (ex aequo et bono).

Pendant ce temps, Firli Bahuri est suspect dans l’affaire présumée d’extorsion contre l’ancien ministre de l’Agriculture, Syahrul Yasin Limpo. La détermination est basée sur les résultats du titre de l’affaire menée mercredi 22 novembre.

Plusieurs éléments de preuve qui ont été la base de la détermination du suspect, à savoir, des documents d’échanges de valides d’une valeur de 7,4 milliards de roupies. Ensuite, il y a aussi les résultats de l’extraction de 21 téléphones portables.

Firli est soupçonné de l’article 12e, 12B ou de l’article 11 de la loi numéro 31 de 1999 sur la lutte contre les actes criminels de corruption en liaison avec l’article 65 du Code pénal. Ainsi, la peine d’emprisonnement à vie est menacée.