Trace de performance de la RPD qui surveille continue des grands cas

Photo: BPMI Setpres/Kris

JAKARTA - Un certain nombre d’enregistrements colorent la performance de la Chambre des représentants (DPR) pour la période 2019-2024. L’un de ces enregistrements est la fonction de supervision.

De nombreux événements importants se sont produits depuis les quatre dernières années. En fait, en 2020, la Chambre des représentants doit déjà faire face au problème de la pandémie de COVID-19 qui secoue l’Indonésie.

Le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne (IPO), le Dr Dedi Kurnia Syah, considère que la position de la RPD dans la gestion de sa performance est assez dilematique. Surtout si la limite est cette année.

« Je pense qu’il est assez dilematique que la limite soit de 2023, mais si la portée peut être prolongée par exemple depuis le début de 2019, il peut y avoir plusieurs choses qui sont très intéressantes », a déclaré Dedi lorsqu’il a été contacté le dimanche 10 décembre.

Dedi a déclaré que la RPD était confrontée à un certain nombre de problèmes majeurs depuis le début de son lancement. L’un d’eux est lorsque l’Indonésie est accélérée par une pandémie. La RPD doit participer à la supervision des politiques sociales liées au peuple.

« Par exemple, lorsqu’il entre dans la première période de la première année, la Chambre des représentants a fait face à une pandémie, puis les politiques liées à la pandémie sont apparues puis incluent la facilitation d’aider la communauté sociale », a-t-il déclaré.

Néanmoins, Dedi a vu que la supervision de la RPD de certaines politiques gouvernementales est encore moins maximale. L’un d’eux est lié au programme de domaine alimentaire du ministre de la Défense.

« Si nous parlons de la supervision est moins maximale. Cela signifie qu’il y en a un minimum. Mais je pense qu’il est plus visible que la RPD ne effectue pas de surveillance du tout. Un petit exemple est juste un petit exemple lié à la façon dont le gouvernement exécute ses programmes qui ont été jugés comme si échoués. Il n’y a toujours pas de problème qui est beaucoup récemment sur le secteur alimentaire », a-t-il déclaré.

Cependant, un autre point de vueiculé par un observateur social, le Dr Salman M.Si. Salman, a estimé que la RPD avait fait beaucoup soutien à la surveillance des problèmes majeurs. Comme le cas de Ferdy Sambo qui a tellement agité les Indonésiens.

Selon lui, la RPD a osé donner un soutien aux cas qui ont frappé des fonctionnaires de haut rang. Il appréciait vraiment la performance de cette RPD.

« Ensuite, l’affaire de Sambo et ensuite le soutien fait par la Chambre des représentants, en particulier dans la Commission III, c’est à mon avis quelque chose d’extraordinaire. Ce qui a jusqu’à présent, peut-être, s’il a frappé des fonctionnaires de haut rang tels que Teddy Minahasa et Sambo, pourrait être couvert. Mais dans cette période, en particulier pendant cette troisième période, j’apprécie vraiment », a déclaré Salman.

En outre, il apprécie également la supervision des affaires de corruption impliquant des ASN du ministère des Finances. Il a fourni une écharge pour le soutien de la RPD à ces cas. Par exemple, comme le cas de Rafael Alun aux ASN de la région.

« Cela inclut le cas de Rafael Alun. Pas seulement Rafael Alun. Par exemple, il y a un cas d’employés du ministère des Finances à Yogyakarta et à Makassar. C’est intéressant pour le soutien de la RPD pour cette période. Je regarde un peu sur ce qu’ils font », a-t-il déclaré.