JAKARTA - Une subvention du gouvernement provincial de Java-Est par le biais du budget régional pacitan s’élève à Rp9 milliards pour construire le Musée SBY-Ani et galerie à Pacitan est considéré comme blessant le cœur de la communauté.
Cela a été transmis par East Java DPRD membre Deni Wicaksono en réponse aux projecteurs publics sur les nouvelles de l’octroi de subventions à la Fondation Yudhoyono, qui était bondé sur les médias sociaux.
« L’argent du peuple de Rp9 milliards pour une institution dont le but est l’image politique personnelle pour un chiffre est très blessant pour le peuple, trahissant le mandat de la souffrance des gens, en particulier dans la pandémie COVID-19 où les gens sont en détresse », a déclaré Deni dans sa déclaration écrite aux journalistes, mercredi, Février 17.
Selon lui, au lieu d’être accordé pour construire un musée de rp9 milliards d’argent, il peut être acheté jusqu’à 900 mille kilogrammes de riz et distribué aux pauvres. Non seulement cela, cet argent est également considéré comme étant en mesure de fournir une assistance de paquet de données Internet à plus de 500 mille étudiants.
« Ou il peut fournir une aide aux bourses d’études aux étudiants qui ont de la difficulté à payer les frais de scolarité pendant la pandémie », a-t-il dit.
En outre, a déclaré M. Deni, l’APBD en tant qu’instrument fiscal devrait être utilisé conformément à l’échelle des priorités. En outre, la régence pacitaine est l’un des centres de pauvreté dans l’est de Java.
« La pauvreté à Pacitan est très élevée, soit 14,54 % en 2020. C’est l’un des plus élevés dans l’est de Java. De même, le revenu par habitant de la population de Pacitan n’est que rp28 millions par personne et par an, seulement la moitié du revenu moyen par habitant dans l’est de Java, » at-il dit.
« La subvention de 9 milliards de rps pour le Musée SBY est ironique au milieu du fait que la pauvreté de Pacitan est si grande. Surtout si nous regardons la forme du Musée SBY comme un palais luxueux, qui est loin de la réalité de la vie des gens de Pacitan », at-il ajouté.
Même si la raison du développement du Musée SBY est d’augmenter le tourisme, ce n’est pas non plus approprié. Parce que, le développement du tourisme dans ce quartier doit se faire avec une approche culturelle et aussi le développement des infrastructures, pas avec le Musée SBY.
« Si M. SBY veut aider les gens de Pacitan, y compris pour encourager le tourisme, il devrait construire un musée sur lui-même sans l’aide de l’APBD, sans l’aide de l’argent des gens. Cela est inversé, on dit aux gens d’aider les institutions politiques à construire un musée sur la figure elle-même », a déclaré Deni.
Conformément à Deni, président de PDI Perjuangan Sri Untari Faction a déclaré qu’au lieu de construire un musée, la subvention a été accordée à des sites culturels du patrimoine ancestral.
« Les subventions accordées sur les sites culturels laissés par nos ancêtres dans le passé sont beaucoup plus importantes, parce qu’elles contiennent de nobles valeurs d’enseignements éthiques, plutôt que des musées qui sont muséaux pour les vivants. Le musée place des souvenirs héroïques pour les défunts », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
