7 ans du procureur de l’ancien directeur de l’hôpital Sumbawa dr Dede dans l’affaire de gratification du fonds BLUD

Le condamné Dr Dede Hasan Basri en tant qu’ancien directeur de l’hôpital de Sumbawa dans l’affaire de gratification de la gestion des fonds BLUD a subi une audience à Pn Mataram, mercredi 6 décembre. (Antara)

NTB - Les procureurs ont exigé sept ans de prison contre le condamné Dr Dede Hasan Basri en tant qu’ancien directeur de l’hôpital général régional de Sumbawa (RSUD) dans l’affaire de gratification et de corruption pour la gestion des fonds BLUD 2018-2023.

« Exiger que le juge condamne l’accusé Dede Hasan Basri à sept ans de prison », a déclaré le procureur indra Zulkarnaen en lisant les accusations contre l’accusé Dede Hasan Basri au tribunal de Tipikor au tribunal de district de Mataram le mercredi 6 décembre, cité par Antara.

En plus des peines pénales, les procureurs ont exigé que le juge impose une amende pénale de 200 millions de roupies et 6 mois de détention.

Les procureurs ont déclaré que les accusations d’examiner les actions de l’accusé en tant que responsable de la gestion des fonds de blud à l’hôpital de Sumbawa avaient violé les premières accusations.

L’acte d’accusation est lié à l’article 12 lettre e juncto Article 18 paragraphe 1 lettre a et b, paragraphe 2 et paragraphe (3) de la loi n° 31 de 1999 concernant l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 jo. Article 65 paragraphe 1 du Code pénal.

Dans le cadre de la réclamation, le procureur a transmis les considérations aggravantes et atténuantes. Pour les considérations aggravantes, le procureur a déclaré que l’accusé était peu coopératif et s’engageait à fournir des informations au procès.

« L’accusé en tant que fonctionnaire ne soutient pas le programme du gouvernement pour l’éradication de la corruption », a-t-il déclaré.

Pour une considération atténuante, les procureurs ont déclaré que l’accusé n’avait jamais subi de procédures judiciaires.

En ce qui concerne les éléments de gratification et de pots-de-vin, le procureur a déclaré que l’accusé avait profité d’un certain nombre de forfaits de travail pour acheter de biens et de services en recevant 1,4 milliard de roupies d’un certain nombre de partenaires d’exécution professionnelle par l’intermédiaire de ses travailleurs.

Cependant, l’existence de ces reçus n’est déclaré pas provenant des finances de l’État, mais appartenait aux donateurs personnels des associés d’exécution professionnelle.