Le porte-parole du TPN, Aiman Witjaksono, s’est défendu, les allégations de « policiers neutres » sont exactement une forme d’amour pour les institutions

Les médias à Mapolda Metro Jaya attendent Aiman (Photo: DOK Abdul Aziz / VOI)

JAKARTA - parole de l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud MD, Aiman Witjaksono, a finalement répondu à un appel à clarification des enquêteurs de la police de Metro Jaya, mardi 5 décembre. Aiman est sur le point d’être interrogé sur les allégations selon lesquelles la police n’est pas neutre lors des élections de 2024. Aiman a déclaré qu’il se sentait négligent au rapport. « Je me sens sincèrement désespérée de ce rapport. Tout d’abord, le rapport a été effectué un jour de fois par six lanceurs d’alerte à la fois », a déclaré Aiman, accompagné de son avocat Ronny Talapessy, à Mapolda Metro Jaya, à Jakarta, mardi 5 décembre. Il a également admis qu’il était confus au sujet des rapports avec des discours de haine présumés liés à la LEP (Tribu, religion, race et intergroupe). « Les deux me sont signalés pour des discours de haine liés à Sara qui risque une peine supérieure à 5 ans de prison. Bien sûr, c’est une question, y a-t-il tout cela? », a-t-il déclaré. Aiman s’est défendu que les accusations portées étaient sa forme d’amour au corps Bhayangkara. La police, maintenit toujours la neutralité. « J’ai 22 ans de couverture dans le quartier de la police et j’aime les institutions de la police. Donc, ce que je transmets n’est pas lié à l’institution », a conclu Aiman. Auparavant, Polda Metro Jaya a reçu un rapport soumis à Aiman pour avoir qualifié la police de neutralité. Il y a eu 6 rapports reçus par les enquêteurs. Dans le reportage, Aiman aurait violé la loi n ° 19 de 2016 sur les modifications de la loi n ° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques visée à l’article 28 (2) Jo article 45 A paragraphe (2) de la loi n ° 19 de 2016 sur les actes criminels sur l’ITE et ou l’article 14 et ou l’article 15 de la loi n ° 1 de 1946 sur le règlement pénal.