Nier les rumeurs proposées uniquement exposées à la mission, TKN dit Prabowo-Gibran impatience Suivi du débat

Président du TKN Prabowo-Gibran, Habiburokhman/DOK PHOTO: NAILIN IN SARAH-VOI

JAKARTA - Le vice-président du TKN Prabowo-Gibran, Habiburokhman, a nié les rumeurs selon lesquelles le club Prabowo-Gibran a proposé un format de débat n’exposant que des visions, comme l’a révélé le co-capitaine de l’équipe nationale AMIN Nihayatul Wafiroh. Habiburokhman a souligné que la paire numéro 2 est en fait impatiente de participer au débat du président et du vice-président.

Habiburokhman a déclaré que Prabowo-Gibran est prêt pour tout format de débat de la KPU, même si le format de débat est le même que les élections présidentielles de 2014 et 2019.

« Ce n’est pas vrai (la proposition n’est qu’une exposition de vision, rouge), c’est vrai que nous sommes prêts avec tout format décidé avec le KPU. Voyant à suivre ce qui a été pratiqué en 2014 2019, il n’y a pas de problème, veut être changé ou amélioré, nous vous en sommes juste », a déclaré Habiburokhman, lundi 4 décembre.

« En général, nous attendons avec impatience de participer immédiatement à la mise en œuvre du débat présidentiel et du vice-président. Pak Prabowo et Mas Gibran sont super prêts et intérieurs pour transmettre nos idées, vision de la mission et programmes phares », a-t-il poursuivi.

Le vice-président du parti Gerindra a ensuite souligné la déclaration de Nihayatul dont la capacité en tant que représentant de l’équipe nationale AMIN à la KPU. Selon lui, Nihayatul n’était pas expérimenté pour être un représentant au KPU.

« Je ne sais pas pourquoi cette personne parle de quelque chose de moins substantiel et est toujours en train de négocier ou n’est pas finalement décidé. Il semble que cette mère n’est pas expérimentée en tant qu’officier de relation au KPU », a déclaré Habiburokhman.

Le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants considère qu’il est raisonnable que dans la discussion ou la coordination, il y ait des commentaires et des discours. Cependant, a-t-il dit, en fin de compte, la décision reste à la KPU.

« C’est courant lors d’une réunion de coordination qui développe divers discours pour améliorer la mise en œuvre des choses techniques. Mais la décision reste prise par la KPU sur la base de l’accord des Paslon », a-t-il conclu.

Auparavant, le co-capitaine de l’équipe nationale AMIN, Nihayatul Wafiroh, avait révélé le contenu de la réunion avec le KPU sur le format proposé de débat des candidats-cawapres à l’élection présidentielle de 2024. Il a mentionné le 2ème, le couple Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming a proposé un format de débat qui ne représente qu’une exposition aux visions.

« Lors du FGD le 29 novembre 2023 au KPU, nous avons noté la proposition de l’équipe Paslon n ° 2 afin que le format du débat ne soit que sous la forme d’explication et d’approfondissement de documents de vision. Cela signifie que le format de débat ne implique que les questions entre le paslon et le modérateur et le panel, et élimine les rejets entre le paslon dans son ensemble », a déclaré Nihayatul, dans une déclaration écrite, dimanche 3 décembre.

« Selon l’équipe Paslon 2, le débat avec le modèle de réaction mutuelle entre les paslon prendra beaucoup de temps sans avoir aucune possibilité d’expliquer la vision et la mission de chaque paslon », a-t-il poursuivi.