L’équipe nationale d’AMIN accuse le TKN Prabowo-Gibran de proposer un débat entre les candidats et les vice-présidents n’explique que les attentes de la mission

Des bénévoles ont pointé deux doigts lors de la consolidation du TKD de la province de Java occidental Prabowo-Gibran à Bandung, samedi 25 novembre 2023. (ANTARA PHOTO-M Agung Rajasa)

JAKARTA - L’équipe nationale gagnante Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar a accusé l’équipe nationale de campagne Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka de proposer que le débat présidentiel ne contiendrait que une présentation de visions et de mission.

Cela a été révélé par le co-capitaine de l’équipe nationale d’AMIN Nihayatul Wafiroh en réponse aux accusations du TKN Prabowo-Gibran selon lesquelles le gouverneur d’AMIN a proposé un débat cawapres accompagné de leurs candidats respectifs.

La proposition a déjà été proposée lors d’une discussion tenue par la Commission électorale générale sur la planification technique du débat présidentiel du 29 novembre.

« Lors du FGD le 29 novembre 2023 au KPU, nous avons noté la proposition de l’équipe Paslon numéro 2 afin que le format du débat ne soit que sous la forme d’explication et d’approfondissement des documents de vision », a déclaré Nihayatul dans une déclaration écrite le dimanche 3 décembre.

« Cela signifie que le format de discussion ne implique que des réponses entre le modèle et le modérateur et le panel, ainsi qu’il éliminera l’opposition entre le modèle dans son ensemble », a-t-il poursuivi.

Sur la base des notes notées par l’équipe nationale AMIN à l’époque, le camp Prabowo-Gibran considère le débat avec les modèles de réponse mutuelle entre les paslon passera beaucoup de temps sans avoir la possibilité d’expliquer la vision et la mission de chaque paslon.

L’équipe nationale AMIN, a déclaré Nihayatul, a clairement rejeté la proposition. En fait, Nihayatul a déclaré que l’équipe nationale gagnante (TPN) Ganjar-Mahfud a également rejeté la proposition de débat sans référence de la scène du crime Prabowo-Gibran.

« L’équipe nationale d’AMIN a fermement rejeté la proposition de l’équipe Paslon numéro 2, qui, si elle est approuvée, restrera l’introduction des électeurs à la qualité intégrale des paslons, et semblait vouloir fournir un confort supplémentaire à certains paslons », a-t-il déclaré.

Pour information, la KPU a supprimé le format de débat de l’élection présidentielle de 2024 qui ne montre que les vicepresidents dans une seule activité. Cette fois, il n’y a pas de débat spécifique comme vicepres séparément parce que le couple viendra ensemble à chaque débat.

L’équipe nationale de campagne Prabowo-Gibran (TKN) a répondu à cela. Le membre du Conseil d’experts Prabowo-Gibran, Dradjad H. Wibowo, a déclaré que le format proposé du débat présidentiel accompagné de son candidat présidentiel avait effectivement été révélé initialement par le club AMIN.

Drajad a déclaré que cette proposition avait été faite lors d’une réunion de la KPU avec des représentants des trois représentants de la paire de vice-présidents le 29 novembre. La réunion a discuté de la présentation de la KPU concernant la date, le lieu, le thème, le format de l’événement, la conception et la disposition de l’événement de débat.

« Les représentants d’Anies-Muhaimin ont présenté plusieurs commentaires ou propositions. L’un d’eux est sur le suivant, « pour que lors de chaque session de débat, le président et le vice-président soient présents ensemble, la part du temps ou la partie de discours, s’il vous plaît réglementée par la KPU » », a déclaré Drajad.

Drajad a déclaré que cette proposition avait été transmise par une mère du représentant d’Anies-Muhaimin et renforcée par son collègue. Cependant, la scène du crime Prabowo-Gibran ne savait pas qui était le successeur.

Puis, lorsque des représentants de la paire Prabowo-Gibran reçoivent le tour de révéler leurs propositions, le président du Conseil d’experts du TKN Prabowo-Gibran, Burhanuddin Abdullah, a approuvé la proposition du cube d’Anies-Cak Imin.

« Ainsi, il est clair et clair que le président Jokowi n’intervient du tout dans les affaires de débat auprès de la KPU. Même personnellement je crois qu’il ne connaît pas la proposition », a-t-il déclaré.