Partager:

JAKARTA - La déclaration de l’ancien président de KPK Agus Rahardjo concernant l’intervention du président Jokowi de KPK dans l’affaire de corruption e-KTP qui a piégé l’ancien chef du Golkar Setya Novanto (Setnov) est considérée comme tendance et vulnérable dans l’article de la loi ITE.

Le directeur exécutif des études sur le droit et la démocratie d’Indonésie (ILDES), Juhaidy Rizaldy, a déclaré que l’expression craignait de provoquer de l’agitation étant donné que l’Indonésie est maintenant entrée dans l’année politique.

« La déclaration doit être confirmée au quartier du palais, parce que M. Agus a déclaré que le président n’était pas un Jokowi privé, attaché au marwah des institutions là-bas, il doit donc être confirmé clairement », a-t-il déclaré dans une déclaration écrite le samedi 2 décembre.

Juhaidy a déclaré que l’intervention présidentielle était très peu probable, car la position du KPK à l’époque était une institution indépendante qui n’était pas incluse dans le groupe de pouvoir exécutif. Il a également regretté qu’Agus n’ait pas donné une explication complète sur le statut de l’institution anti-corruption.

D’autre part, Juhaidy s’est demandé pourquoi Agus n’a démantelé cette information que lors des élections de 2024. Il ne reste que quelques mois.

« M. Agus est un ancien président du KPK, un fonctionnaire qui est très respecté à l’époque, pourquoi seulement maintenant et dans les années politiques ont également été révélés à ce sujet, le public se demande si c’est vrai ou non. Si ce n’est pas vrai, M. Agus doit être tenu responsable légalement, oui peut-être que cette fausse nouvelle dans la loi ITE », a-t-il déclaré.

Un autre impact résultant de la déclaration d’Agus a été la spéculation sur les modifications de la loi KPK, qui est considérée comme nées à cause de l’incapacité du président d’arrêter les affaires de corruption. Selon Juhaidy, la narration est de plus en plus sauvage car les résultats de la révision ont permis au KPK d’émettre une ordonnance d’arrêt d’enquête (SP3) et maintenant son état est sous le pouvoir exécutif.

« Il y a donc divers événements qui seraient liés les uns aux autres. Et c’est dangereux pour l’image du président en tant que chef du gouvernement et chef de l’État », a déclaré Juhaidy.

En réponse à cela, le professeur de droit à l’Université Trisakti, radian Syam, a rappelé au public de manière plus sélective dans le processus d’informations et de ne pas croire facilement avec des informations qui circulent sans vérification. Entrant dans la période de campagne, a-t-il dit, tous les partis sont considérés comme ayant une part pour réaliser les élections de 2024 honnêtes, équêtes et de qualité.

« Quiconque croit que les gens sont adultes et intelligents, sait quelles nouvelles ou questions sont canulars ou encourageants et quelles nouvelles construisent. Toutes les parties devraient maintenir leurs paroles et leur intégrité en maintenant tout leur savoir afin que les élections de 2024 deviennent une élection pacifique », a-t-il déclaré.

« Les élections ne sont pas un événement incitatif, mais un élection des médias dans la construction de la nation », a poursuivi radian.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)