Proposition De Révision De La Loi ITE Jokowi Inondée De Soutien

Illustration (Pixabay)

JAKARTA - Président Joko Widodo (Jokowi) a ouvert la possibilité de réviser la loi n ° 19 de 2016 sur l’information et les transactions électroniques (LOI ITE) qui a été considéré comme avoir de nombreux articles en caoutchouc.

Le discours révisé de la loi ITE a été prononcé par le Président Jokowi lors de l’ouverture de la Réunion des dirigeants de la TNI et de la police au Palais d’État de Jakarta. Par une impression téléchargée sur YouTube du Secrétariat présidentiel le lundi 15 février, l’ancien gouverneur de DKI Jakarta a demandé au chef de la police Listyo Sigit Prabowo d’être prudent dans le traitement des rapports en utilisant la loi ITE.

En outre, a-t-il dit, la loi ITE est considérée comme ne pas rendre justice, de sorte que le gouvernement proposera des révisions de la législation qui est souvent considérée comme limitant la liberté d’expression.

« Si la loi ITE ne peut pas donner un sentiment de justice, oui, je demanderai à la Chambre des représentants de réviser conjointement cette loi. Agissez cette ITE. Parce qu’ici vient l’amont. Les portées supérieures sont ici. révision », a déclaré Jokowi devant les participants Rapim TNI et Polri.

« Surtout en supprimant les chapitres en caoutchouc dont les interprétations peuvent varier. Cela est facile à interpréter unilatéralement », a-t-il ajouté.

Le ministre de la Coordination pour la politique juridique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD via son compte Twitter @mohmahfudmd, a déclaré que le gouvernement mènera des discussions liées à l’initiative de révision de cette loi. Cela répond également aux préoccupations du public concernant l’existence de clauses en caoutchouc dans la loi ITE.

« Si skrng Uu tsb considéré comme un bon et contient du caoutchouc pasal2 nous allons faire un nouveau resultante en révisant le tsb loi. Comme c’est bien, c’est une démocratie », a écrit Mahfud.

Un certain nombre de partis soutenus par le Dpr

L’émergence du discours révisé de la loi ITE a ensuite été réagie par un certain nombre de partis à la Chambre des représentants. McC par l’intermédiaire des membres de la Commission I de la Chambre des représentants de Sukamta a exprimé son approbation si le gouvernement veut changer cette loi.

Il a dit que si cette révision est faite, cela est conforme aux vues de ceux qui ont souvent proposé la révision de la loi ITE dans le projet de loi Prolegnas.

« Ce plan est conforme à notre point de vue selon qui, ces dernières années, a proposé la révision de la loi ITE dans le projet de loi Prolegnas, bien qu’il ait été rejeté en raison d’un manque de soutien au Parlement. C’est pourquoi nous nous félicitons et sommes tout à fait d’accord sur le plan révisé de la loi ITE », a-t-il déclaré dans sa déclaration écrite aux journalistes, mardi 16 février.

Les modifications apportées à la loi ite, a-t-il poursuivi, peuvent apporter un sentiment de justice et de réconfort dans la collectivité, même s’il est un peu trop tard pour que cela soit fait. Parce que, si cette révision est achevée discutée entre le gouvernement et le Dpr pour un an ou deux ans de discussion, la nouvelle loi ITE ne peut être appliquée qu’en 2023 ou 2024 à la fin du mandat du président Jokowi.

L’appréciation et le soutien ont également été exprimés par la faction pan qui a évalué qu’il y avait un article en caoutchouc dans la loi.

« La faction pan est certainement heureuse si le gouvernement lance la modification de la loi ITE. Habituellement, si le gouvernement le propose, la bureaucratie est plus facile à mettre en œuvre. Pas alambiqué. De plus, le fond du changement est évident. À la Chambre des représentants, bien sûr, il n’y aura pas beaucoup de questions », a déclaré le président de la faction PAN de la Chambre des représentants Saleh Partaonan Daulay.

Il a dit que toutes les factions de la Chambre des représentants ont effectivement vu l’urgence de la révision de la loi ITE menée. Ainsi, il est convaincu que lorsque le gouvernement soumettra la proposition au Parlement, elle sera approuvée par une majorité de la faction.

Alors que les membres de la Chambre des représentants de la Faction PDI Perjuangan TB Hasanuddin dit, le gouvernement ne veulent faire des révisions à cette loi, puis ppihaknya sera ouvert. Toutefois, comme Kapokja a révisé la précédente loi ITE, il a estimé qu’il y avait une hypothèse erronée si cette législation est considérée comme contenant des articles en caoutchouc.

Il a confirmé qu’au cours de cette période, deux articles sont souvent débattus, à savoir l’article 27 paragraphe 3 et l’article 28 paragraphe 2.

Toutefois, l’article 27 du paragraphe 3 qui contient des insultes et de la diffamation a été mentionné et conforme aux articles 310 et 311 du Code pénal. Entre-temps, l’article 28 du paragraphe 2 porte sur la diffusion de la haine à des personnes ou à des groupes de personnes sur la base de la LEP.

Ainsi, hasanuddin dit, ces deux articles doivent être examinés attentivement par les responsables de l’application de la loi afin qu’il n’y ait pas d’erreurs dans leur application.

En outre, l’article 27 devrait être délibératif afin que ceux qui se sentent lésés puissent se présenter et que le dénonciateur soit concerné plutôt que quelqu’un d’autre.

Non seulement cela, Hasanuddin a également expliqué que l’application de l’article 27 paragraphe 2 doit être distinguée entre la critique et les discours de haine et les insultes. Cela s’applique également à l’application de l’article 28 du paragraphe 3 de la loi ITE.

« S’il ya un mélange de critiques et de discours de haine, alors je ne pense pas que la loi dans ce pays est en bonne santé plus, dit-il.

La fermeté si la loi ITE ne contient pas cet article en caoutchouc aussi, a déclaré Hasanuddin, est également basée sur la décision de contrôle judiciaire devant la Cour constitutionnelle (MK) contre ces deux articles. « Le résultat (à l’époque, rouge) n’était pas un problème, dit-il.

9 Article caoutchouc à réviser

À l’avenir, si le gouvernement est sérieux SAFEnet alors enregistrer neuf articles de caoutchouc qui doivent être retirés et corrigés de la législation. C’est ce qu’a déclaré damar Juniarto, directeur exécutif de SAFEnet, qui a répondu à la déclaration de Mahfud MD via son compte Twitter.

« Prof. @mohmahfudmd propose à partir de 9 articles problématiques de cette loi ITE. Le principal numéro de l’article 27-29 de la loi ITE. Cela devrait être supprimé en raison de la formulation du caoutchouc et il ya double emploi juridique. En outre, il ya aussi d’autres articles qui sont sujettes à des problèmes / mauvaise utilisation et doivent être corrigées formulation », at-il écrit sur @DamarJuniarto.

Citant le rapport safenet, les articles en caoutchouc de la loi ite doivent être révisés parce que la multi-interprétation, peut avoir un impact social, et certains d’entre eux peuvent même piéger la liberté d’expression des gens. Les neuf chapitres sont les suivants :

Article 26 Paragraphe 3 concernant la suppression des informations non pertinentes. Cet article a un problème avec la censure de l’information. Article 27 Verset 1 concernant l’immoralité. Vulnérable utilisé pour punir les victimes de violence sexiste en ligne Article 27 paragraphe 3 concernant la diffamation. Les personnes vulnérables sont utilisées pour réprimer l’expression juridique des citoyens, des militants, des journalistes et des médias, et la répression des citoyens qui critiquent le gouvernement, la police et le président. Article 28 Paragraphe 2 sur les discours de haine. Vulnérables à la répression des minorités religieuses, ainsi que des citoyens qui critiquent le président, la police ou le gouvernement. l’article 29 de la menace de violence. Les personnes vulnérables sont utilisées pour criminaliser les personnes qui veulent se présenter à la police. l’article 36 des inconvénients. Vulnérable à être pris pour aggraver la peine pénale pour diffamation. Article 40 Paragraphe 2 (a) concernant le contenu interdit. Vulnérable à être utilisé comme une excuse pour arrêter le réseau ou devenir la base de l’arrêt d’Internet sous le prétexte de déconnecter l’information hoaks. Article 40 Paragraphe 2 b) concernant la cessation d’accès. Cet article est problématique parce que l’affirmation du rôle du gouvernement prime sur la décision du tribunal. Article 45 Paragraphe 3 concernant la menace d’emprisonnement pour diffamation. Cet article est problématique parce qu’il est permis de tenir pendant l’enquête. En outre, cette institution a également enregistré 324 affaires judiciaires qui ont piégé la communauté, la loi ITE étant son instrument. Tous ces chiffres ont été enregistrés entre 2016 et octobre 2020.

De l’ensemble de cet article, l’article 27 de la loi ITE devient l’instrument le plus dangereux car il devient l’outil le plus largement utilisé pour poursuivre une personne avec la loi ITE. Suivi de l’article 28, qui est également largement utilisé parce qu’il réglemente le sujet des discours de haine.

Sur les deux seuls articles, les parties qui poursuivent le plus d’autres personnes avec la loi ITE sont des fonctionnaires, des agences et des forces de sécurité et le pourcentage atteint 38 pour cent. Alors que les victimes de la mise en œuvre de la loi ite sont pour la plupart des journalistes, des militants, des citoyens, des artistes et des travailleurs de l’éducation.