Alors le professeur de l’UIN, Burhanuddin Muhtadi parle de 85% des électeurs de Swing et de la politique monétaire

Le directeur exécutif de l’Indonésie des indicateurs politiques, Burhanuddin Muhtadi, après son établissement en tant que professeur de sciences politiques, Université islamique d’État de Jakarta (UIN), à Jakarta, mercredi (29/11/2023) (ANTARA / Sean Muhamad

JAKARTA - Le directeur exécutif des indicateurs politiques indonésiens, Burhanuddin Muhtadi, a fait allusion à la politique monétaire lorsqu’il a été déclaré professeur de sciences politiques à l’Université islamique d’État (UIN) Syarif Hidayatullah à Jakarta. Dans son discours scientifique, Burhanuddin a soulevé le thème « Votes for Sale: clientélisme, déficit de la démocratie et des institutions » qui a largement fait allusion à la politique monétaire dans une démocratie pendant les élections générales. « J’ai passé en revue la dynamique de l’achat et d’achat de voix en Indonésie et mené une enquête approfondie. La question est, combien de pratiques politiques d’argent en Indonésie et à quel point cela est efficace? », a-il déclaré lorsqu’il a été rencontré à Jakarta, mercredi 29 novembre, cité par Antara.

Sur la base de ses recherches, environ 33%, soit 62 millions d’un total de 187 millions d’électeurs inscrits sur la liste d’électeurs fixes (DPT) des élections de 2014, ont été impliqués dans la politique monétaire. L’Indonésie est également le pays avec le troisième taux de politique monétaire le plus élevé au monde, en dessous de l’Ouganda et du Bénin. Burhanuddin a poursuivi les électeurs qui sont sympathisants pour devenir la cible politique monétaire. Le nombre atteint 15% du total d’électeurs, tandis que les autres 85 pour cent sont des électeurs flottants ou swingers.

« Ils sont réticents à faire flotter les électeurs parce qu’ils prétendent recevoir de l’argent, mais à la question de voter, ce n’est pas fiable », a-t-il déclaré. Bourhanuddin a admis que la stratégie d’achat de vote n’affecte que les choix de 10% des électeurs. Néanmoins, ce nombre est plus que suffisant pour de nombreux candidats pour marquer une victoire aux élections. « Les candidats ont besoin de quelques voix. Le chiffre de 10 pour cent peut être le facteur décisif de la victoire. La marge moyenne de victoire pour battre leurs rivaux n’est que de 1,6 pour cent. Ainsi, (10 pour cent) peut faire la différence entre le candidat gagnant et celui perdant », a-t-il déclaré.

président du MPR Lestari Moerdijat était présent à cette occasion. Il croit en la vérité sur ce qui a été exprimé par Burhanuddin, parce que la recherche sur l’achat et la vente de voix a longtemps fait même le sujet de thèse.

« Je pense que le discours scientifique était très important pour nous d’être attentif, nous nous dirigons, et nous sommes dans le parce qu’en fait c’est un avertissement pour nous tous. Si nous voulons construire une vraie démocratie, nos relations publiques sont encore nombreuses », a-t-il déclaré.