Le titre de 'Amoy' critique, le secrétaire général de Gerindra : Ne pas attaquer Prabowo parce qu'il est incapable de devenir créatif

Prabowo Subianto avec Gibran Rakabuming Raka / DOK Instagram @prabowo

JAKARTA - Le secrétaire général du parti Gerindra, Ahmad Muzani, a répondu aux partis critiqués pour le surnom de « Gemoy » et tentant de dégrader le terme santuy qui est actuellement attaché au style de campagne de couple numéro 2 par série, Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka.

Muzani considère que les parties qui ont attaqué Prabowo-Gibran en raison de l’intimidation des milléniaux sur le gemoy étaient dues à l’incapacité d’autres parties à combler l’espace de la créativité et de l’innovation dans la politique.

« Ne nous attaquez pas lorsque la créativité et l’innovation que nous faisons avec santuy, avec un gemoy est considérée comme supprimant l’essence de la démocratie. C’est la situation à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui et j’espère que tous les cadres de Gerindra se calment, se détendent, seuls sourires », a déclaré Muzani dans un communiqué de presse, mercredi 29 novembre.

Selon Muzani, l’identité du gemoy et du santuy intégrée à Prabowo-Gibran est l’une des créations et des innovations dans l’espace politique indonésien qui s’adapte au développement de l’époque.

« L’amourage des gens à propos de Prabowo Subianto a fortement augmenté. Cela a augmenté parce que l’atmosphère des milléniaux est maintenant résistante à ce couple. L’amourage est dû à l’innovation et à la création pour les besoins de l’ère aujourd’hui », a déclaré Muzani.

« Alors Pak Prabowo dont cette position est emballée en gemoy. Mais la créativité qui est devenue un gemes pour Prabowo a finalement eu un effet positif parmi les milléniaux et le géné Z », a-t-il poursuivi.

Muzani a déclaré qu’il était calme face à des critiques, des blasphèmes, des canulars et des calomnies en prenant le terme gemoy comme un moyen d’éliminer l’essence de la démocratie et de ne pas offrir d’idées dans la démocratie.

« La substance de la démocratie est notre capacité à convaincre les électeurs que le peuple s’intéresse à ce dont ils s’attendent. Gemoy ou gimmick n’est pas quelque chose qui viole les principes de la démocratie car les gens finiront par déterminer leurs élections dans la boîte électorale », a ajouté le vice-président du MPR.

Auparavant, le vice-président de la Chambre des représentants de Syuro PKS, Sohibul Iman, avait confiné les partis qui utilisaient les gadgetes « Gemoy » et « santuy » pour voter lors des élections de 2024.

On le sait, le terme gemoy qui se réfère au mot gemas d’aujourd’hui a été appelé par des partisans de Prabowo. Pendant ce temps, le mot santuy ou signifie détendu est un récit politique mené par le Parti de la solidarité indonésienne (PSI) dirigé par Kaesang Pangarep.

« Maintenant, il y a un terme gemoy, santuy, comme s’il peut diriger ce pays, ce sont ceux qui sont gemoy. C’est bien sûr quelque chose de malsain », a déclaré Sohibul lors de l’événement « Kick off de la campagne nationale pks: Road to final 2024 » à Bumi Wiyata Hotel, Depok, Java occidental, dimanche 26 novembre.

Sohibul a estimé que l’utilisation du gadget dans la politique est légitime. Cependant, l’ancien président du PKS a regretté qu’il y ait des partis qui utilisent délibérément le gadget pour capturer le vote des électeurs et ne veuille pas se bagarrer avec des idées.

« Par conséquent, PKS a mené à l’idée politique, c’est pour surmonter les conditions que nous ne nous attendons pas, surtout aujourd’hui, je suis très préoccupé, pour gagner la démocratie dans cette concurrence démocratique maintenant plus qu’elle est », a déclaré Sohibul.