MK retire le verdict du procès contre l’âge du candidat-cawapres du procès étudiant demain de l’UNUSIA

Le juge président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo (intermédiaire) a dirigé l’audience d’essai de formule de l’article 169 lettreq de la loi n ° 7 de 2017 sur les élections générales / ANTARA PHOTO / Sultanhony Hasanuddin /aww.

JAKARTA - La Cour constitutionnelle (MK) lit le verdict de l’affaire n ° 141 / PUU-XXI/2023 concernant le test matériel des exigences d’âge du candidat et du cawapres présenté par des étudiants de la Faculté de droit de l’Université Nahdlatul Ulama Indonesia (UNUSIA) Brahma Aryana, mercredi (29/11).

« Rabu, 29 novembre 2023, à 23h00 WIB. Événement: détermination du verdict », a été cité sur le site officiel du ministère indonésien rapporté par ANTARA, mardi 28 novembre.

Brahma Aryana a intenté une action en justice contre l’article 169 lettreq de la loi n° 7 de 2017 sur les élections qui a été suivie par la décision de la Cour constitutionnelle n° 90/PUU-XXI/2023 concernant les exigences de limite d’âge minimum pour le président et le vice-président.

Initialement, le requérant dans son pétition avait demandé que l’expression « élus par élections générales, y compris l’élection du chef régional » dans l’article poursuivi soit changée en « élus par élections régionales au niveau provincial ».

« Pour que le son soit complété « L’âge d’au moins 40 ans ou jamais / est en occupant un poste choisi par le biais d’élections régionales à la tête au niveau provincial », a déclaré Viktor Santoso Tandiasa, avocat de Brahma Aryana, lors de la première audience d’examen préliminaire au bâtiment indonésien, à Jakarta, mercredi (8/11).

Viktor a expliqué la raison pour laquelle le requérant a intenté une action en justice pour essai matériel parce qu’il a vu la composition du juge constitutionnel qui a accordé la demande de l’affaire numéro 90 / PUU-XXI / 2023. Selon le requérant, la composition du juge qui a accordé la demande n’était pas rond.

On sait qu’il y a cinq juges constitutionnels qui ont accepté d’accepter la demande. Parmi les cinq juges constitutionnels, il y a trois juges qui acceptent que les législateurs et les chefs régionaux de province et de district / ville de moins de 40 ans peuvent s’inscrire comme candidats/cawapres.

Pendant ce temps, deux autres juges constitutionnels ont convenu que seuls les chefs régionaux au niveau provincial de moins de 40 ans ne devraient s’inscrire pour une contestation pour l’élection présidentielle. Les deux juges sont Enny Nurbaningsih et Daniel Yusmic P. Foekh.

Sur la base de telles considérations, le requérant estime que seule l’expérience de chef de la région au niveau provincial est unanime acceptée par les cinq juges.

« Cela signifie que si le choix entre cinq juges constitutionnels qui ont convenu de la demande 90/PUU-XXI/2023 est accédé, ce n’est qu’à condition de « avoir expérience en tant que chef régional au niveau de province en tant que gouverneur ». Parce que contre cette condition, les trois juges constitutionnels (Anwar Usman, Guntur Hamzah et Manahan M.P. Sitompul) ne le rejetent pas », a déclaré Viktor.

Ensuite, lors de la deuxième session d’examen préliminaire, lundi (20/11), le requérant a changé son débit en « A moins de 40 ans ou expérimenté en tant que chef régional au niveau provincial, à savoir le gouverneur et / ou le vice-gouverneur ».