La Haute Cour du NTB a confirmé Eka Putra Raharjo, 3 ans de prison dans l’affaire de gratification du CPNS

Photo archive-accusé de l’affaire de réception de gratification de la sélection du CPNS qui est un procureur fonctionnel dans la région du NTB Eka Putra Raharjo / Doc entre

MATARAM - Le juge de la Haute Cour (PT) de Nusa Tenggara Ouest a renforcé le verdict d’un tribunal de première instance qui a déclaré que l’EPR (Eka Putra Raharjo) en tant que procureur fonctionnel avait reçu une gratification dans la sélection des fonctionnaires potentiels (CPNS). « Le juge d’appel a déclaré que l’accusé Eka Putra Raharjo avait commis des actes de corruption plusieurs fois ensemble, comme dans les accusations alternatives des deux procureurs », a déclaré le porte-parole du tribunal de district (PN), Mataram Kelik Trimargo, à Mataram, Antara, lundi 27 novembre. L’acte d’accusation contient l’article 11 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 juncto Article 421 du Code pénal jo. Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 65 paragraphe 1 du Code pénal. Il a expliqué que le verdict d’appel d’Eka Putra Raharjo avait été enregistré auprès du tribunal de district de Mataram (PN) avec le numéro : 13 / PID.TPK / 23 / PT MTR. Dans la rédaction du verdict, a-t-il expliqué, le juge a reçu une demande d’appel des parties en modifiant la décision de la cour de premier niveau (PN) uniquement concernant la qualification pour un acte criminel. « Pour le verdict pénal rendu, le juge d’appel a toujours condamné à 3 ans de prison avec une amende de 150 millions de roupies et 3 mois de détention », a-t-il déclaré. En déclarant ainsi, a-t-il dit, le juge d’appel a ordonné que l’accusé soit toujours en détention en purgant le reste du crime. À la fin du verdict, le juge a rendu le dossier de l’accusé au procureur général pour être utilisé dans d’autres affaires. Le juge d’appel a également été d’accord avec la décision d’un tribunal de première instance qui a allégué que le témoin Jatima et le témoin Husni Tamrin devaient entrer dans le processus d’enquête sur l’affaire Eka Putra Raharjo. Le juge a également convenu de la décision d’un tribunal de première instance (PN) selon laquelle Eka Putra Raharjo utilise le poste de procureur fonctionnel pour mener des actions de chantage contre un certain nombre de participants au CPNS qui ont participé à la sélection au corps du procureur et au ministère de la Justice et du NTB pour la période 2020-2021.