Les Politiciens Du PDIP N’apprécient Aucun Article En Caoutchouc Dans La Loi ITE, Jamais Le Contrôle Judiciaire Devant Les Tribunaux, Mais Rejeté

Illustration (Photo: Robin Worrall/Unsplash)

JAKARTA - Les membres de la Commission I de la Faction PDI Perjuangan TB Hasanuddin ont parlé de la loi n ° 11 de 2008 sur l’information et les transactions électroniques (loi ITE). Selon lui, il y a deux chapitres cruciaux qui sont souvent débattus.

« En fait, cette loi ITE est le résultat d’une révision en prêtant attention aux commentaires de divers milieux et il y a deux articles cruciaux, à savoir l’article 27 paragraphe 3 et l’article 28 paragraphe 2 », a déclaré Hasanuddin dans sa déclaration écrite aux journalistes, mardi 16 février.

TB Hasanuddin qui à cette époque est devenu kapokja révision de la loi ite ensuite expliqué les 2 articles cruciaux. Premièrement, l’article 27 paragraphe 3 contient des articles sur l’insulte et la diffamation.

Cet article est en effet devenu un débat. Toutefois, a-t-il ajouté, l’article a été mentionné et conforme aux articles 310 et 311 du Code du droit pénal (Code pénal).

En outre, l’article 28 du paragraphe 2 concerne la diffusion de la haine à des personnes ou à des groupes de personnes sur la base de la LEP.

Par conséquent, à partir de ces deux articles, il est nécessaire d’être soigneusement examiné par les forces de l’ordre afin qu’il n’y ait pas d’erreurs dans son application. En outre, l’article 27 devrait être délibératif afin que ceux qui se sentent lésés puissent se présenter et que le dénonciateur soit concerné plutôt que quelqu’un d’autre.

Non seulement cela, Hasanuddin a également expliqué que l’application de l’article 27 paragraphe 2 doit être distinguée entre la critique et les discours de haine et les insultes. Cela s’applique également à l’application de l’article 28 du paragraphe 3 de la loi ITE.

« S’il ya un mélange de critiques et de discours de haine, alors je ne pense pas que la loi dans ce pays est en bonne santé plus, dit-il.

En outre, il a nié que ces deux articles sont appelés articles en caoutchouc. Rappelons que ces deux articles ont été soumis à deux reprises à la Cour constitutionnelle de contrôle judiciaire. « Et le résultat n’est pas un problème, dit-il.

Néanmoins, il se félicite toujours que la loi ITE soit révisée en faisant des lignes directrices officielles en matière d’interprétation.

« Nous, à la Chambre des représentants, sommes ouverts, s’il doit être révisé, révisons conjointement au nom d’un sens de la justice et dans l’intérêt de rester intacts la République d’Indonésie, at-il dit.

« J’invite également tous les enfants de la nation, soyons citoyens, à utiliser les médias sociaux. La critique constructive est légitime et protégée par la loi, mais ne mélange pas la critique avec les discours de haine et encore moins les insultes qui conduisent à des rapports à la police », a-t-il conclu.