JAKARTA - L’admission d’Ustaz Yahya Waloni qui a intentionnellement frappé un chien a reçu diverses réponses. En fait, l’acte est considéré comme un crime.
Ustaz Yahya Waloni a déclaré qu’il a intentionnellement frappé un chien lors d’une conférence qui a été diffusée sur le compte YouTube Hadits TV le samedi 13 février 2021.
Dans son histoire, Ustaz Yahya Waloni a frappé un chien alors qu’il se trouvait autour de la zone frontalière entre Riau et Jambi, précisément dans le district de Kemuning.
Tout a commencé quand il a voulu aller au lieu de la conférence. Sur le chemin, Ustaz Yahya Waloni, qui conduisait son véhicule, a vu un chien. Puis, il a battu le chien jusqu’à ce que les jambes du chien boitent.
Dans sa déclaration, c’était comme si ses actes avaient été faits exprès. Parce que la raison pour laquelle il a frappé le chien était que l’animal était impur.
« J’ai aussi frappé un chien, je ne sais pas qui. Il boitait la jambe du chien. Je freine toujours la chèvre, mais j’ai vu un chien, impur, j’ai tiré sur celui qui se trouve devant », a-t-il dit.
En réponse à cela, un expert en droit pénal de l’Université Al Azhar Suparji Ahmad a déclaré que les actions d’Ustaz Yahya Waloni pourraient être incluses dans la violation de l’article 406 du paragraphe 2 du Code pénal. En fait, dans cet article, les violations peuvent être punies d’une peine maximale d’emprisonnement de 2 ans et 8 mois.
« La personne qui a frappé le chien se trouve à l’article 406 du paragraphe 2 du Code pénal qui stipule, entre autres choses, que la même peine est imposée à une personne qui tue délibérément et illégalement un cerf ou enlève un animal qui appartient à quelqu’un d’autre », a déclaré Suparji à VOI, mardi 16 février.
En appliquant cet article à la question Ustaz Yahya Waloni, a déclaré Suparji, deux éléments délibérés et illégaux doivent être remplies. C’est parce que l’article 406 du Code pénal utilise cette expression.
« Cela signifie qu’il faut prouver s’il y a un élément d’intention, puis contre la loi qui signifie contraire aux lois et règlements en vigueur », a-t-il dit.
« Alors intentionnellement, il ya une mauvaise intention ou en d’autres termes sera et savoir ce qu’il a fait », a poursuivi Suparji.
Le contexte exige que c’est vouloir tuer. Pendant ce temps, pour le contexte d’en savoir plus pour comprendre les conséquences qui se produisent.
« Vouloir signifie tuer, sachant que le résultat sera tué. Il faut donc construire cela », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)