10 Ans De Prison Pour Le Procureur De Pinangki Qui A Laissé Un Puzzle

Sirna Malasari, procureure de Pinangki (Photo: Rizky/VOI)

JAKARTA - Un panel de juges de la Cour de corruption de Jakarta a condamné 10 ans de prison plus une amende de Rp 600 millions subsider six mois d’emprisonnement à Pinangki procureur Sirna Malasari.

Le verdict a été plus lourd que les réquisitions du procureur général qui a demandé que la femme soit condamnée à six ans de prison plus une amende de 500 millions de rpsider six mois d’emprisonnement.

L’ancien chef de la sous-section de surveillance et d’évaluation II du Bureau de planification du bureau du procureur général est considéré comme avoir commis trois actes, à savoir accepter des pots-de-vin d’un montant de 500 000 dollars américains de Djoko Tjandra, commettre du blanchiment d’argent et commettre des actes malveillants liés à l’affaire Djoko Tjandra, un fugitif recherché depuis plus de 10 ans.

Dans le premier acte d’accusation, Pinangki a été reconnu coupable d’avoir accepté un pot-de-vin de 500.000 dollars américains de la « cessie » condamné de la Banque Bali Djoko Tjandra.

L’argent a été donné dans le but que le condamné « cessie » de la Banque de Bali qui avait été en fuite pendant 11 ans Djoko Tjandra pourrait retourner en Indonésie sans avoir à être exécuté pendant deux ans en prison sur la base du verdict de la révision n ° 12 daté juin 11, 2009.

Puzzle

Bien que la décision du juge ait été unanime contre Pinangki, il y a au moins deux énigmes qui n’ont pas été découvertes dans le procès.

Le premier casse-tête est que le faiseur de roi n’a pas encore révélé le chiffre demandé par Pinangki de sorte que Djoko Tjandra n’a pas besoin d’être emprisonné pendant deux ans. Alors que le faiseur de roi a été discuté Pinangki et Kolopaking.

En considération du verdict, le jury a déclaré que la figure du faiseur de roi a été trouvée dans la communication de chat sur l’application WhatsApp entre pinangki et kolopaking numéros sur et a également été contenue dans le Rahmat Witness Name Checking Event, qui a réuni Pinangki avec Djoko Tjandra pour la première fois.

« L’assemblée a essayé d’explorer qui était le faiseur de roi en demandant Pinangki, Kolopaking, Rahmat, et Djoko Tjandra sur Novembre 19, 2019, à la Bourse de Kuala Lumpur, mais ils ne voulaient toujours pas l’expliquer, » Purwanto dit il ya quelque temps.

Dans la conversation, Pinangki a expliqué à Djoko Tjandra sur les étapes pour rentrer en Indonésie, à savoir: « Vous êtes détenu d’abord pendant que nous prenons soin de la PK plus tard, je fais rapport au « faiseur de roi ». King maker " y a été mentionné anonymement.

Mais malheureusement Pinangki n’a pas expliqué qui le roi maker figure qui peut lisser les souhaits de Djoko Tjandra peut retourner en Indonésie sans avoir à purger une peine pénale.

Le jury a dit qu’il avait été sous la forme de creuser qui était le faiseur de roi en demandant Pinangki et Anita parce que les deux faiseur de roi discuté, mais ni Pinangki, Kolopaking, Rahmat, ni Djoko Tjandra, personne ne l’a révélé.

Le deuxième casse-tête est pinangki et Anita Kolopaking sont connus pour avoir discuté d’autres affaires juridiques traitées par la Cour suprême.

L’affaire a été la gestion de la clémence pour l’ancien gouverneur de Riau, Annas Maamun, comme reconnu coupable de corruption sur la fonction de la forêt.

« Sur la base de preuves numériques le 26 novembre 2019 de 18h13 à 19h50, la conversation de l’accusé avec le témoin Anita Kolopaking au sujet de la clémence d’Annas Maamun a été trouvée », a déclaré Purwanto.

La conversation, selon lui, prouve qu’en plus de Djoko Tjandra, Pinangki s’occupait des choses avec Kolopaking; particulièrement liés au bureau du procureur général.

Maamun aurait été libéré de l’établissement correctionnel de Sukamiskin, à Bandung, le 21 septembre 2020, pour avoir obtenu la clémence du président Jokowi par décret présidentiel n° 23/G le 26 octobre 2019, de sorte que la peine pour Maamun a été réduite d’un an à six ans de prison par rapport à la précédente peine de sept ans de prison sur la base du verdict de ma cassation.

Réponse de Pinangki

Après l’audience du lundi 8 février, Pinangki et son équipe juridique ont immédiatement quitté la salle d’audience par la porte latérale sans dire un mot.

L’une des équipes juridiques de Pinangki, Kresna Hutauruk, a déclaré pinangki et l’équipe pensaient encore pendant sept jours s’il faut accepter le verdict ou faire appel.

Pendant ce temps, l’un des membres de l’équipe du procureur général de la JPU, KMS Roni, n’a pas non plus commenté la décision du juge, qui était beaucoup plus élevée que les accusations.

« Alhamdulillah, peut répondre au sens de la justice de la communauté, dit-il.