JAKARTA - Lokataru Foundation a publié les résultats d’une enquête liée à la perception des étudiants concernant la loi omnibus Cipta Kerja Projet de loi qui est actuellement goaded par le gouvernement de Joko Widodo. Cette enquête a été menée en février, suivie par 194 étudiants (qui, après vérification, à 180 personnes) de 77 campus dans 18 provinces telles que DKI Jakarta, Lampung, Java central, Banten, et diverses autres régions.
Sur la base de la publication du site Web de Lokataru.id, l’enquête met l’accent sur la connaissance du projet de loi par les élèves, sans remettre en question le contenu du projet de loi omnibus Cipta Kerja. Parce que, la connaissance de ce plan est considérée comme importante en outre il ya 73 lois qui seront révisées composées de 15 chapitres et 174 articles.
En outre, le plan contient également 11 grappes, à savoir : simplification des activités; Exigences en matière d’investissement; L’emploi; Facilité, autonomisation et protection des PME; Facilité d’affaires; Soutien à la recherche et à l’innovation; Administration gouvernementale; Imposition de sanctions; contrôle des terres; Facilité des projets gouvernementaux; zone économique spéciale (KEK).
« Nous considérons qu’il est important que les points de vue des groupes d’étudiants, en particulier en ce qui concerne leur point de vue sur la participation de la société civile à la rédaction de ce projet de loi, ont-ils déclaré dans leur communiqué cité par VOI.
Selon l’enquête, jusqu’à 93,3 pour cent des étudiants ont affirmé être au fait du projet de loi Omnibus Cipta Kerja et 56,7 pour cent des étudiants ont affirmé avoir lu le projet de loi de diverses sources, y compris les médias sociaux.
Toutefois, même si le pourcentage d’élèves qui connaissent ce projet de loi est assez élevé, jusqu’à 91,8 p. 100 des élèves estiment, dans le cadre de la collectivité, ne pas participer à l’ébauche du processus.
De plus, 85,1 p. 100 des étudiants croient que le gouvernement n’implique pas les universitaires et la société civile lorsqu’ils discutent du projet de loi sur le droit d’auteur.
Au total, 55,7 pour cent des étudiants qui ont participé à l’enquête estimaient que le gouvernement n’avait discuté qu’avec des entrepreneurs, comme KADIN et l’Association indonésienne des employeurs (APINDO).
À la fin de l’enquête, Lokataru a demandé l’avis des étudiants au sujet de la participation du BIN et de la police nationale pour approcher les organismes communautaires qui ne sont pas d’accord avec la loi omnibus Cipta Kerja Bill.
En conséquence, pas moins de 193 étudiants ont donné des réponses diverses telles que appeler le gouvernement du président Jokowi comme un nouvel ordre néo, autoritaire, répressif, intimidant, faire taire, nuire à la démocratie, en utilisant des moyens sales, et se taire avec les investisseurs.
Cette question a été posée, il y a quelque temps, pour faire face à la communauté, par exemple à cause du rejet du projet de loi par les travaillistes.
Pour ce rejet, il ya quelque temps Jokowi a ensuite demandé à la police nationale à l’Agence de renseignement de l’Etat (BIN), d’utiliser une approche et la communication afin que la politique peut être comprise.
« Au chef de la police, au chef du BIN, au procureur général et à tous les ministères concernés, en ce qui concerne la communication, ce que j’ai déjà transmis, afin que son approche des organisations existantes soit également menée », a déclaré M. Jokowi au bureau du Président à Jakarta, mercredi 15 janvier.
Nous avons contacté mirza Fahmi, directeur de recherche à la Fondation Lokataru, pour leur demander pourquoi les étudiants considéraient le gouvernement du président Jokowi comme un nouvel ordre néo. Selon lui, cette hypothèse a surgi après que le président Jokowi a ordonné bin et la police de démissionner au milieu des organisations communautaires qui ont rejeté le projet de loi.
« Il (le président Jokowi) a utilisé des outils d’État au sens de l’appareil de sécurité pour mener à bien des programmes gouvernementaux au-delà de sa toxicité », a déclaré Mirza par téléphone le dimanche 1er mars.
En ce qui concerne le gouvernement Jokowi qui est considéré comme néo Nouvel Ordre, Mirza a déclaré que l’approche de communication en commander BIN et la police n’est pas une bonne étape de communication, mais juste une couverture.
Compte tenu, il est possible que les autorités de sécurité intimidé les organisations qui ont rejeté le projet de loi omnibus sur le droit d’auteur. « BIN ou Polri toxicnya pas comme une socialisation politique ou un communicateur politique. En fait, les étudiants jugent comme une couverture seulement. Cela aurait pu être de l’intimidation », a-t-il dit.
Mirza s’est également demandé pourquoi, dans la socialisation de la loi omnibus, le projet de loi Cipta Kerja est fait par la police et bin au lieu d’être fait par ceux qui sont plus compétents pour communiquer et chargés d’expliquer tels que le chef de cabinet du président (KSP), adjoint, ou les ministres connexes.
« Pourquoi a-t-il dit bin ou la police qui sont si loin de la toxique? Il s’agit donc d’utiliser une approche approximative réelle dans le but de lisser cette politique. Je pense que l’étudiant a capturé le précepte, puis il s’est répandu qu’il s’agissait d’un ordre autoritaire, autoritaire et nouveau », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
