Myanmar Militaire Craint Plus De Groupes Armés Civils Que De Sanctions étrangères, Comment Peut-il? Voici L’explication

Myanmar chef militaire Général Min Aung Hlaing (True News Information Unit via myanmar-now.org)

JAKARTA - Le coup d’État par la junte militaire du Myanmar le 1er Février a attiré une condamnation généralisée au pays et à l’étranger. La menace de sanctions jusqu’à la résiliation a été véhiculée par un certain nombre de pays, dont les États-Unis.

Le retour du pouvoir civil, suivi de la libération d’un certain nombre de personnalités du Myanmar, dont la dirigeante du Myanmar Aung San Suu Kyi et le président du Myanmar U Win Myint, ainsi que d’autres personnalités sont devenues des demandes étrangères. Toutefois, l’armée du Myanmar a été indifférente jusqu’à présent.

Toutefois, alors que les groupes civils armés du Myanmar étaient menacés de défendre le peuple, l’armée a immédiatement réagi et a même exprimé sa volonté de dialoguer. Les menaces provenaient de l’Union nationale karen (KNU), le groupe ethnique armé le plus âgé et le plus influent, et du Conseil de restauration de l’État shan (RCSS), basé à Loi Tai Leng, à la frontière thaïlandaise.

« Libérez toutes les personnes détenues sans condition, en signe de réconciliation nationale. Y compris les dirigeants gouvernementaux et les militants de la démocratie. Résoudre tous les problèmes politiques pacifiquement par le dialogue, a déclaré KNU qui est prêt à défendre le peuple du Myanmar tel que rapporté par l’Irrawaddy il ya quelque temps.

« Nous nous opposons à un coup d’État. Le RCSS veut le fédéralisme et les normes démocratiques. Le renversement d’un gouvernement démocratiquement élu est contraire aux normes démocratiques. Nous nous y opposons, le coup d’État mine la confiance mutuelle et sape le processus de paix », a déclaré le major Kham San, porte-parole du RCSS.

Illustration d’une protestation contre le coup d’État militaire du Myanmar. (Twitter/@SellieSwan)

L’armée du Myanmar a réagi en tenant une réunion spéciale de l’Équipe de direction du processus de paix (PPST) du groupe de signature de la Convention d’armistice de 2015.

« La Tatmadaw (militaire) a déclaré qu’elle tiendrait des pourparlers pour parvenir à une paix concrète avec les signataires de l’ANC. Ils disent qu’ils vont essayer de construire la paix aussi concrètement que possible », a expliqué le porte-parole du PPST, qui est également secrétaire général de la KNU Padoh Saw Ta Doh Moo.

La NCA a été signée par le Gouvernement du Myanmar avec des représentants de groupes ethniques armés au Myanmar. Au total, 10 groupes armés civils ont signé l’ANC le 15 octobre 2015, sur un total de 15 ethnies invitées par le Gouvernement myanamar.

Ceux qui ont signé étaient ABSDF, Arakan Liberation Party, Chin National Front, DKBA-5, KNU, KNU/KNLA Peace Council, Lahu Democratic Union, New Mon State Party, Pa-O National Liberation Army et RCSS.

Alors, qu’est-ce qui rend la junte militaire du Myanmar « effrayée » et prête à négocier avec les groupes armés civils du Myanmar?

Patrouille militaire du Myanmar. (Wikimedia Commons/KMK du Myanmar)

Difficile à conquérir

Après l’indépendance de la Grande-Bretagne en 1948, des soulèvements politiques et ethniques armés au Myanmar ont eu lieu dans diverses régions. Le soulèvement initial a été mené par knu qui s’est battu pour former l’État karen qui était indépendant du Myanmar.

Dans les années 1960, le refus du gouvernement d’envisager le système fédéral a conduit un par un à un à un à un soulèvement de groupes armés. À cette époque, le Myanmar était contrôlé par l’armée du Myanmar dirigée par le général Ne Win lors d’un coup d’État le 2 mars 1962.

Dans les années 1980, bien que les insurrections politiques se soient apaisé, les insurrections ethniques se sont poursuivies. Et ces groupes contrôlent la majorité du territoire au Myanmar et à la frontière.

Le cessez-le-feu a été négocié à plusieurs reprises par l’armée du Myanmar avec des groupes civils armés. La plus célèbre a été la trêve de 1989 menée par Khin Nyunt qui est devenu plus tard chef du renseignement militaire.

Dans le cadre d’un moyen d’amortir les groupes civils armés, les autorités ont lancé le Programme de développement des zones frontalières en 1989 jusqu’à ce qu’il soit mis à niveau vers un programme national d’avancement des frontières et des zones raciales en 1992.

L’armée du Myanmar monte la garde devant le palais de Mandalay. (Wikimedia Commons/Adam Jones)

Cependant, certains affrontements entre l’armée et ces groupes subsistent. En 2009, le dirigeant militaire a envoyé le lieutenant-général Ye Myint s’entretenir avec des groupes armés, discutant des questions de sécurité collective sous la direction militaire du Myanmar.

Jusqu’à la fin du régime militaire du Myanmar en 2011, suivi par le début de l’ère démocratique du Myanmar, ces groupes étaient toujours impliqués dans plusieurs affrontements avec l’armée.

Au total, 36 accords de cessez-le-feu ont été négociés par le Gouvernement du Myanmar, en particulier l’armée, de 1989 jusqu’à la signature de l’ANC en 2015.

Pendant ce temps, au cours des cinq dernières années, sous la direction de la Ligue nationale pour la démocratie (LND) d’Aung San Suu Kyi, le PPST et le gouvernement ont tenu quatre séries de pourparlers de paix au niveau de l’unité, appelés conférence de paix de Panglong au XXIe siècle, et signé 71 accords.

« Bien que la voie de l’ANC puisse aboutir au cessez-le-feu, elle ne résoudra pas la guerre civile. (Les groupes armés) se sont battus pour le fédéralisme, l’égalité et l’autodétermination. Mais le fédéralisme n’est pas ce qu’ils peuvent demander aux militaires. L’armée n’est pas une institution démocratique, c’est une organisation gouvernée par un sang, une voix et un commando », a déclaré le politologue U Than Soe Naing.