JAKARTA - Photos en circulation de Permadi Arya alias Abu Janda manger avec Natalius Pigai. Les deux ont tenu une réunion à l’hôtel Fairmont.
Abu Janda est actuellement en train de trébucher sur une affaire de discours haineux présumé contre Pigai. Pigai a expliqué qu’il n’avait aucune raison de refuser l’invitation à une rencontre avec Abu Janda.
« Il a demandé à vous voir. Je suis un leader très rationnel et intellectuel et je ne peux pas refuser de l’accepter. En outre, je ne suis pas un dénonciateur (le cas juridique d’Abu Janda) « , a déclaré Pigai sur son compte Twitter, @NataliusPigai2, lundi 8 février.
Pigai a également commenté les remarques d’Abu Janda qui ont abouti à la déclaration de la police. Selon Pigai, l’objet d’une violation du droit pénal devrait être clair. Bien qu’il ait reconnu les propos racistes d’Abu Janda, Pigai estime qu’il n’y a pas de délibération juridique.
« En droit pénal, l’objet doit être clair. Ashes Widow demandé Evolution terminé encore? C’est raciste, mais « demander » qu’il ne peut pas être légal », at-il dit.
Précédemment connu, le cas du discours de haine lié à Sara impliquant Permadi Arya alias Abu Janda contre Natalius Pigai est toujours en cours. Mais plus tard, les deux ont montré le code de la paix derrière l’affaire.
Ce code de la paix peut être vu à partir d’un post photo sur le compte Instagram du président quotidien du parti Gerindra, Sufmi Dasco Ahmad, @sufmi_dasco, le lundi 8 février. « Renforcez-vous pour construire le pays avec Natalias Pigai et Abu Janda », a déclaré Dasco par VOI.
Même si les deux se sont rencontrés, le processus des affaires de discours haineux dans sara n’est pas nécessairement terminé. Parce que, le dénonciateur dans ce cas n’est pas Natalius Pigai.
Le cas enregistré auprès du numéro de police LP/B/0052/I/2021/Bareskrim daté du jeudi 28 janvier 2021 a été signalé par le chef de la division juridique du DPP KNPI, Medya Rischa Lubis.
D’autre part, Abu Janda a admis que son tweet était destiné à Natalius Pigai. Bien que, la chicane du mot « évolution » n’était pas d’insulter son physique.
« Oui, si je dis que j’insulte sa façon de penser, à droite (insultant) « , a déclaré Abu Janda
En outre, Abu Janda a également mentionné que le tweet a été envoyé parce que Pigai d’abord moqué général (Purn) AM Hendropriyono.
« C’est uniquement parce que le tweet de Pigai qui a remis en question la capacité du général, j’ai répondu à nouveau « quelle est votre capacité? C’est fini ? La façon dont vous pensez que vous avez terminé n’a pas?', at-il dit.
Abu Janda chipote, Pigai insulte Hendropriyono avec diction inappropriée. En fait, selon lui, Pigai n’est pas mieux que Hendropriyono.
« Il (Pigai) m’a insulté si vicieusement et même le corps honteux, il a dit"quelle capacité êtes-vous vieux dedengkot? » Il l’a dit », a déclaré Abu Janda.
Abu Janda est rapporté par l’article 45 paragraphe (3) Jo article 27 paragraphe (3) et/ou article 45 Un paragraphe (2) Jo article 25 paragraphe (2) et/ou loi nomo 19 année 2016 concernant l’amendement à la loi no. 11 de 2006 sur l’information et les transactions électroniques, la haine ou l’hostilité des individus et/ou entre groupes (LEP), l’article 310 et/ou l’article 311 du Code pénal.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)