Irjen Napoléon Bonaparte A Eu Un Enregistrement D’une Rencontre Avec Tommy Sumardi Alors Qu’il était Dans Une Cellule De Détention

Irjen Napoléon Bonaparte (Rizky Adytia Pramana/VOI)

JAKARTA - L’accusé de la corruption présumée de l’avis rouge Irjen Napoléon Bonaparte prétend avoir un enregistrement d’une conversation entre lui et Tommy Sumardi liés à l’affaire.

La propriété de l’enregistrement a commencé lorsque l’avocat de Napoléon, Santrawan T. Paparang, a soulevé des questions à son client quant à savoir s’il avait ou non eu une réunion avec Tommy Sumardi le 14 octobre 2020.

Répondant à la question, Napoléon a mentionné qu’il y avait effectivement une réunion. En fait, il a une cassette de sa conversation avec Tommy Sumardi.

« Oui, il ya », a déclaré Napoléon lors d’une audience au tribunal Tipikor à Jakarta, lundi, Février 8.

Les avocats de Napoléon ont également demandé au juge la permission d’écouter et de visionner les images. Toutefois, le ministère public (JPU) a immédiatement répondu en interrogeant la source des éléments de preuve d’enregistrement.

« S’il vous plaît permission de votre Majesté peut-être expliqué à l’avance comment peut obtenir l’enregistrement et toutes sortes. Conformément à la Perma », a déclaré le procureur

« L’objet de notre noble question, lorsque le verdict du Perma n° 20 de 2016 concernait des informations électroniques ou un soutien en tant que preuve, doit être vérifié et examiné en premier », a poursuivi le procureur.

Puis, l’avocat de Napoléon a expliqué un peu sur le contenu de la bande. La conversation entre Napoléon et Tommy Sumardi a été enregistrée alors qu’ils étaient dans une cellule de détention.

Toutefois, il n’a pas été expliqué en détail sur l’origine de l’enregistrement. En fait, il n’a pas non plus été présenté si l’enregistrement était lié à l’affaire de corruption alléguée de renvoi d’un avis rouge ou non.

« Nous avons expliqué que le 14 octobre 2020, l’accusé était en garde à vue, Tommy Sumardi était en garde à vue et Irjen Prestijo était également en garde à vue », a-t-il dit.

« Par coïncidence, ils se sont rencontrés à l’époque, et de façon inattendue, la bande s’est produite. Alors s’il vous plaît permission, de procéder à une évaluation, nous pensons que le frère du procureur ne peut pas juger, donc nous laissons au noble, parce que c’est un fait, la question est acceptée ou non nous avons remis au noble », at-il poursuivi.

Jusqu’à la fin, la bande a été décidée de ne pas être entendue en cour. Toutefois, plus tard, l’enregistrement sera entendu et analysé par un jury.