Accise Sur Les Boissons Sucrées, étude Minimale Et Pouvoir D’achat Potentiellement Inférieur

Illustration. (Photo: Pixabay)

JAKARTA - Récemment, le ministre des Finances Sri Mulyani a annoncé l’imposition d’une taxe sur les boissons sucrées, avec des taux allant de Rp1,500 à Rp2,500 par litre. L’objectif est de réduire la consommation de sucre en Indonésie. En outre, il est également de réduire les personnes atteintes de diabète sucré.

Alors, dans quelle mesure cela affecte-t-il le pouvoir d’achat des gens? Est-il vrai que le gouvernement ne cherche pas à obtenir des recettes publiques de l’augmentation de l’accise sur les boissons sucrées?

Le président de l’Association indonésienne des entrepreneurs en aliments et boissons (GAPMMI), Adhi S. Lukman, a déclaré que l’accise sur les boissons sucrées aura un impact considérable sur le pouvoir d’achat de la communauté. En fait, il diminuera.

« C’est une grande influence. Mais nous n’avons pas recalculé. C’est une vieille chose qui se répète. Nous avons fait une étude selon laquelle l’imposition de taxes va augmenter les prix et, en fin de compte, diminuer le pouvoir d’achat de la communauté », a-t-il déclaré à VOI, à Jakarta, mardi 25 février.

Fondamentalement, selon Adhi, il n’y a pas de données qui montrent que la fiscalité peut réduire les maladies non transmissibles (PTM) et l’obésité. Selon lui, si l’objectif du gouvernement est de surmonter le PTM et l’obésité, il doit être revu.

« Nous sommes très préoccupés par cela, parce que le but doit être clair. S’il s’agit d’une « acceptation potentielle », est-il approprié que le gouvernement le fasse? Si pour les efforts visant à réduire la PTM et l’obésité, les entreprises ont essayé d’aider le gouvernement », at-il dit.

Adhi a expliqué, il ya au moins trois façons que les entreprises ont fait pour aider le gouvernement à surmonter le problème de PTM et l’obésité. Premièrement, l’éducation des consommateurs, même si elle n’a pas été bien organisée. Mais selon lui, il pourrait s’agir d’un mouvement national qui devrait avoir un impact significatif.

« Deuxièmement, la reformulation des produits ajuste et appuie les efforts visant à surmonter le PTM et l’obésité. Troisièmement, recherchez de meilleures alternatives édulcorantes. Le rôle des produits alimentaires transformés est de 30 p. 100 de la consommation alimentaire totale. Ainsi, les raisons de s’attaquer à la PTM et l’obésité ne sont pas sur la cible. La majeure partie de la consommation est fraîche et transformée ménage », at-il dit.

Pendant ce temps, a déclaré Adhi, l’impact aura également une incidence sur la production. En fait, il est très important avec des estimations peuvent affecter le prix de vente d’environ 30 pour cent.

Adhi a demandé, avant de fixer d’augmenter la taxe sur les boissons sucrées, le gouvernement devrait d’abord examiner l’impact en profondeur. Cela pourrait même entraîner des mises à pied dans l’industrie.

Directeur exécutif de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (INDEF) Tauhid Ahmad évalué, en fait l’impact sur le pouvoir d’achat est relativement faible par rapport à d’autres produits de base plus élevé. L’impact inflationniste des boissons sucrées est également faible par rapport à d’autres denrées alimentaires.

« Aujourd’hui, la source de l’inflation a des répercussions sur la nourriture, le riz, le chili, l’ail, et ainsi de suite. Si les boissons sucrées sont encore relativement petites, parce qu’en fait notre consommation de sucre et ainsi de suite est en fait plus que suffisant. Si elle est réduite, elle n’a pas d’impact important », a-t-il déclaré lorsqu’il a été contacté par VOI.

Bien qu’elle n’ait pas d’impact trop important sur le pouvoir d’achat, a déclaré M. Tauhid, l’accise sur les boissons sucrées a toujours un impact sur les entreprises d’aliments et de boissons en Indonésie. En effet, les entreprises réduiront les dépenses de leurs produits.

« Mais je pense que cela dans le terme peut-être oui si quelques mois seront touchés. Après trois ou six mois, il reviendra à la normale. Il y aura un ajustement des prix, mais je ne pense pas qu’il soit trop grand. Parce que le fardeau du prélèvement à mon avis est encore plus faible que d’autres pays sont plus élevés. À moins qu’il ne soit plus grand, il suffit de frapper (l’inflation) de cette façon », at-il expliqué.

Selon M. Tauhid, l’application de l’accise sur les boissons sucrées s’écarte de l’état du gouvernement qui est actuellement en difficulté dans le secteur fiscal. Ainsi, a-t-il dit, une façon est de mettre en œuvre immédiatement les sources de recettes de l’État en dehors des impôts.

« C’est en fait l’impôt le plus facile en effet. Eh bien, nous avons actuellement une accise de cigarettes Rp160 billions et l’alcool éthylique j’ai oublié peut-être en dessous rp2 billions. D’autres sources sont possibles, mais je ne pense pas que les chiffres soient importants. Si le plastique est de 1,6 billion, les boissons sucrées que j’ai oublié, mais la richesse n’est pas grande », at-il dit.

Tauhid évalué, par rapport à la taxe sur les boissons sucrées qui ont effectivement un grand potentiel de contribuer aux recettes de l’État est le secteur du carburant. « Parce que le volume est beaucoup plus grand que les boissons sucrées, dit-il.

Le gouvernement ne poursuit pas les recettes de l’État

Le directeur des objections d’appel et de la réglementation de la Direction générale des douanes Kemenkeu Rahmat Soebagiyo a nié que l’application de l’accise dans le nouveau secteur des boissons sucrées soit un effort du gouvernement pour augmenter les recettes de l’État.

« Donc, même si l’ajout de nouvelles taxes se produit, ce n’est pas une question d’acceptation de toute façon. C’est l’arrangement, il a à voir avec l’acceptation de l’enggak (là) », at-il dit.

Rahmat a déclaré, liée à l’impact du secteur de l’industrie alimentaire et ainsi de suite que les entrepreneurs se sont plaints de cette augmentation des impôts seront discutés par le gouvernement d’abord. Y compris, a-t-il dit, l’influence sur l’industrie et les prix.

« Il doit être discuté avec l’ensemble ujug-ujug. Maintenant, comment sont les risques auxquels sont confrontées les boissons sucrées et nous nous attendons à ce qu’elles soient réglementées à partir des droits d’accise. Nous ne poursuivons donc pas notre acceptation », a-t-il expliqué.

Juste pour information, le droit d’accise imposé sur les boissons sucrées, sur les produits de thé emballés est imposé à Rp1,500 par litre, avec une production totale de 2,191 millions de litres visant à 2,7 billions de recettes de l’État.

Pour les boissons gazeuses dans la participation de Rp2,500 par litre avec une production totale de 747 millions de litres peut fournir un revenu de Rp1,7 billions.

Pendant ce temps, d’autres boissons sucrées, telles que les boissons énergisantes, café, concentrés, et d’autres sont facturés un tarif de Rp2,500 par litre avec une production totale de 808 millions de litres estimé à Rp1,85 billions.

S’il réfléchit à l’affirmation selon qui le gouvernement ne poursuit pas les recettes de l’État provenant de cette accise sur les boissons sucrées, en fait, si les recettes totales de ces trois catégories sont rp6,25 billions.