Le Juge De La Cour Constitutionnelle Saldi Isra A Demandé à La Commission électorale Générale D’expliquer L’argument De La Cour Suprême Concernant Risma Accusé D’être Intervenu Dans L’élection Régionale De Surabaya

Tri Rismaharini (DOC. ENTRE)

JAKARTA - Le juge de la Cour constitutionnelle Saldi Isra a demandé à la Commission électorale générale de Surabaya une explication concernant l’argument pour l’implication du gouvernement de la ville de Surabaya et Tri Rismaharini dans la victoire sur l’un des couples candidats à l’élection régionale de Surabaya, à savoir Eri Cahyadi et Armudji.

Dans le procès du différend sur les résultats des élections à la Cour constitutionnelle, Saldi Isra a estimé que la Commission électorale générale de Surabaya n’avait pas répondu aux arguments de la pétition du couple de candidats Machfud Arifin-Mujiaman.

Lorsque Saldi Isra a demandé la réponse concernant les fraudes qui sont plaidées par le requérant, le membre de la Commission électorale générale de Surabaya, Agus Turcham a déclaré que les violations électorales étaient le pouvoir de l’Agence générale de surveillance électorale de répondre.

Saldi Isra a ensuite demandé à la Commission électorale générale de Surabaya concernant une lettre de Tri Rismaharini aux résidents de Surabaya de choisir un couple de candidats.

Initialement, Agus Turcham a dit qu’il n’avait pas reconnu la lettre parce qu’elle ne faisait pas partie du matériel de campagne. Toutefois, il a répondu qu’il reconnaissait l’existence de la lettre.

« Vous mentez. Vous n’avez jamais su qu’il existait », a déclaré Saldi Isra.

De plus, il a rappelé à la Commission électorale générale que l’intimé aurait dû fournir une réponse aux arguments du requérant, tandis que l’Agence générale de surveillance des élections ne devrait aider qu’à fournir les renseignements fournis.

Il ya aussi le couple candidat Machfud Arifin et Mujiaman qui a déclaré que la mise en œuvre de l’élection au maire et adjoint au maire de Surabaya a été marquée par des violations structurées, systématiques et massives (TSM), y compris l’implication du gouvernement de la ville dans la facilitation du couple candidat numéro 01 Eri Cahyadi-Armuji.

La fraude mentionnée par le pétitionnaire, y compris Tri Rismaharini, qui était encore le maire à l’époque, semblait être un symbole de la victoire du couple Eri Cahyadi-Armuji, en utilisant l’aide sociale du gouvernement central pour gagner et mobiliser les quartiers par la distribution de prix.

Dans le même temps, le gouvernement de la ville de Surabaya a accepté d’apporter des améliorations aux installations proposées par les partisans du couple Eri Cahyadi-Armuji, de mener un programme d’alimentation gratuite pour les électeurs âgés et de mobiliser les fonctionnaires de l’État.