Appartement N’a Rien à Voir Avec Le Processus D’approvisionnement De Garuda Aircraft

La session de suivi d’Emirsyah Satar au PN Jakara Pusat. (Photo: Spécial)

JAKARTA - Le procès de l’ancien président directeur de Garuda Indonésie, Emirsyah Satar et Soetikno Soedarjo s’est de nouveau tenu au tribunal de district central de Jakarta, jeudi 20 février. Lors de l’audience d’hier, il a été révélé que bien avant d’être président directeur de Garuda Indonésie, Emirsyah Satar avait possédé une propriété d’appartement dans le secteur de Belmont Road à Singapour.

L’appartement a été vendu en 2011, puis Emirsyah Satar a acheté un nouvel appartement dans le quartier de Silversea. Alors qu’il était président directeur de Garuda, Emirsyah Satar a également signalé la propriété de l’appartement dans le « State Operator’s Wealth Report ».

En outre, en 2014, l’appartement Silversea appartenant à Emirsyah Satar a été vendu à Soetikno Soedarjo et toutes les obligations de paiement dans la vente et l’achat ont été complétés par Soetikno à Emirsyah Satar et le développeur. Ainsi, la propriété de l’appartement Silversea a été légalement convertie en propriété de Soetikno Soedarjo.

Jusqu’à présent, il ya aussi des locataires qui paient toujours un loyer à Soetikno Soedarjo, il est donc prouvé que la vente et l’achat d’appartements entre Emirsyah Satar et Soetikno Soedarjo est une transaction régulière de vente d’appartements et d’achat.

On peut conclure qu’il n’y a absolument aucun lien entre la propriété d’un appartement à Singapour et les questions liées au processus d’approvisionnement à Garuda ou au blanchiment d’argent.

L’audience d’hier a présenté deux témoins de la société de Soetikno Soedarjo, Sallyawati Rahardja, en tant qu’ancien directeur de l’administration et des finances de la société de services-conseils Connaught Pte Ltd et secrétaire de Soetikno Soedarjo nommé Tita Wahyuni.

Au cours du procès, les deux témoins ont affirmé ne pas connaître Emirsyah Satar et n’ont jamais communiqué ou contacté Emirsyah Satar au sujet de la demande d’argent à Soetikno Soedarjo, il a donc été prouvé qu’Emirsyah Satar ne s’attendait pas encore à contacter Soetikno Soedarjo pour obtenir de l’argent merci.

« Soetikno Soedarjo par l’intermédiaire de sa société Connaught Pte Ltd est un conseiller commercial des constructeurs Rolls Royce et des consultants autorisés des constructeurs européens de défense aéronautique et spatiale (EADS) ou Airbus et Avion de Transport Regional dans la vente de leurs produits, et non d’agents, de représentants, d’intermédiaires ou d’intermédiaires », a déclaré le témoin Sallyawati Rahardja dans un communiqué reçu voi, vendredi 21 février.

Au cours de la session qui a duré de midi à l’après-midi, il a été révélé que l’Emirsyah avait une relation avec Soetikno Soedarjo était afin d’obtenir le meilleur prix d’achat pour Garuda par rapport à la position de Soetikno en tant que conseiller commercial et consultant officiel de Rolls Royce, Airbus, et Avion de Transport Regional. Il a été prouvé plus tard que Garuda a obtenu la meilleure affaire du fabricant.

De Rolls Royce Garuda obtenir consession moteur ou cashback d’une valeur de centaines de millions de dollars, tandis que dans l’achat d’Airbus A330 avions, Garuda obtient des réductions de cellule atteignant 97 millions de dollars américains par unité pour un total de 21 avions effectués approvisionnement.

Le témoin Sallyawati Rahardja au procès a également confirmé que l’achat d’obligations du Groupe Mac Quaire d’une valeur de 200 000 dollars américains était l’investissement personnel de Soetikno Soedarjo et n’était en aucun cas un cadeau à Emirsyah Satar.

Bonds Mac Quaire Group appartient à Soetikno Soedarjo et n’a rien à voir avec Emirsyah Satar et l’achat d’avions Bombardier à Garuda. Évidemment, lors du décaissement des obligations, tous les profits sont allés dans le compte de Soetikno Soedarjo, non donné à Emirsyah Satar.