Dpr Appelle à La Surveillance Des Forces De L’ordre Liées à L’ail RIPH

Illustration de l’ail. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - La politique du ministère de l’Agriculture en fournissant des recommandations sur l’importation de produits horticoles (RIPH) pour les produits à base d’ail récolte de plus en plus de critiques. Le Conseil et un certain nombre de groupes demandent aux organismes d’application de la loi de superviser également les recommandations.

Outre l’intransigeance des contingents et des importateurs, il existe des allégations de spécialisation de certaines parties dans de telles affaires. La transparence est nécessaire pour empêcher les importateurs de devenir et d’acheter et de vendre des quotas.

Andi Akmal Pasludin, membre de la Commission IV, a déclaré que de nombreuses procédures avaient été violées à cet égard. Beaucoup de nouvelles entreprises peuvent être recommandées, mais ne suivent pas les exigences absolues de RIPH. Lors d’une réunion d’audience (RDP) du Ministère avec la Chambre des représentants, le Conseil a révélé de nombreuses irrégularités. Il s’attend à ce que des chiens de garde légaux comme le KPK enquêtent à ce sujet.

« N’achetez pas et ne vendez pas uniquement des quotas. C’est juste un morceau d’approbation RIPH qui peut être vendu partout. Cela garde notre nourriture hors de contrôle. Nous voulons que cette importation soit filtrée », a déclaré Andi Akmal, jeudi 20 février.

Au RDP, les membres de la Commission IV de la Chambre des représentants golkar Alien Mus Faction ont également remis en question la même chose. Il a remis en question une entreprise qui domine le nombre d’importations que l’autre de fruits riph.

« Le ministère a récemment délivré des licences RIPH à 3 entreprises à savoir Laris Manis Utama, Cherry Fruit, Karunia Alam Raya Sejati. Mais ici, il ya une bizarrerie des trois entreprises, il ya 1 entreprise qui fait le nombre d’importations dépasse l’autre », at-il dit.

Laris Manis Utama aurait importé 11 000 tonnes de produits holticulture. Fruit de cerise moyen importé 412 tonnes. Pendant ce temps, Le Don de la Vraie Nature jusqu’à 350 tonnes.

De même, avec le total des permis délivrés par un total de 100 entreprises qui demandent des permis RIPH, Alien Mus s’est demandé pourquoi seulement 13 entreprises ont obtenu l’autorisation.

Contre RIPH, économiste de l’Institute for Development of Economics and Finance (Indef), Enny Sri Hartati a soutenu la Chambre des représentants au sujet des quotas d’importation d’ail.

« Maintenant que cette condition est inversée, nous avons besoin de 100 et il n’y en a que 20 disponibles, puis les 80 importations restantes. Comment se passe l’histoire en utilisant le système de quotas? Ce n’est certainement pas vrai », a-t-il dit.

Enny a également critiqué l’obligation d’importer si la plantation. Il trouve ça très étrange. Les agriculteurs et les commerçants sont deux professions très différentes.

Contre les importations, a admis le Ministère du commerce, actuellement seulement 62 000 tonnes d’ail qui transmettent la demande de licence d’importation (SPI) du contingent de 103 000 tonnes donné par le Ministère.

Le ministre du Commerce (ministre du Commerce) Agus Suparmanto a déclaré qu’un certain nombre de nouvelles sociétés importatrices doivent être examinées en profondeur au sujet du dossier de dépôt spi.

« KMI vérifier à nouveau surtout si notre nouvelle société doit vérifier », a déclaré Agus après avoir assisté au lancement du général Kopi Nusantara Buwas au siège social de Perum Bulog, Jakarta, mercredi, Février 19.

ministère, au contraire a déclaré qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts dans la fourniture de RIPH. Le directeur général de Holtikultura Kementan Prihasto Setyanto, à l’issue d’une réunion d’audience avec la Commission IV dpr, a nié que les allégations ne sont pas transparentes. Prihasto a déclaré que le don de RIPH a été fait publiquement. Il a également nié qu’il y ait eu conflit d’intérêts dans la sélection des importateurs. Toutefois, il n’a pas divulgué les sociétés fournies par RIPH avec leurs quotas respectifs.

« Qui a dit moins ouvert. Mais non. C’est une supposition. Tout est ouvert », a-t-il dit.