Deux Fois Natalius Pigai Dénigré Par La LEP

Activiste Natalius Pigai (Photo: Twitter @NataliusPigai2)

JAKARTA - Activiste Natalius Pigai est actuellement à l’honneur. Parce que, deux fois, il a été victime d’une prétendue affaire de discours haineux à Sara. Le cas de prétendus discours de haine dans sara qui implique Natalius Pigai plus récemment, à savoir avec rapporté Permadi Arya alias Abu Janda. Il a signalé le Comité national indonésien de la jeunesse (KNPI) au Bareskrim Polri le jeudi 28 janvier.Président de la division juridique du DPP KNPI, Medya Rischa Lubis a déclaré, ce rapport a été réalisé en raison des tweets d’Abu Janda sur les médias sociaux Twitter contenant SARA, le 2 Janvier. Notre rapport a été reçu alhamdulillah, en coopération de la police. Nous avons également joint les éléments de preuve », a déclaré Medya, jeudi 28 janvier. Que nous avons rapporté aujourd’hui le compte twitter de @permadiaktivis1 qui serait la propriété du frère de Permadi Arya alias Abu Janda », a-t-il poursuivi. Le tweet d’Abu Janda est considéré comme contenant sara, a déclaré Medya, parce qu’il utilise le mot « évolution » et est adressée à Pigai.As pour le tweet rapporté, « Capacité du général Hendropriyono:Ancien chef de BIN, ancien directeur de Bais, ancien ministre de la Transmigration, professeur de philosophie des sciences du renseignement, méritoire dans diverses opérations militaires. Quelle @NataliusPigai2 est votre capacité? Avez-vous déjà terminé l’évolution? Ces mots d’évolution sont la ligne de fond pour nous de signaler une @permadiaktivis1 prétendument répandre des discours de haine » a déclaré. Medya affirme que le mot évolution a été considéré comme une insulte au physique Natalius Pigai. Par conséquent, il a été décidé de signaler abu janda. Le rapport est enregistré auprès du numéro LP/B/0052/I/Bareskrim daté du 28 janvier 2021.

Abu Janda est rapporté par l’article 45 paragraphe (3) Jo article 27 paragraphe (3) et/ou article 45 Un paragraphe (2) Jo article 25 paragraphe (2) et/ou loi nomo 19 année 2016 concernant l’amendement à la loi no. 11 de 2006 sur l’information et les transactions électroniques, la haine ou l’hostilité des individus et/ou entre groupes (LEP), l’article 310 et/ou l’article 311 du Code pénal. Auparavant, Pigai a également été victime d’un discours de haine avec le suspect Ambroncius Nababan. Ambroncius a jumelé la photo de Pigai à une photo d’un gorille. La détermination des suspects contre le cadre Patai Hanura après que l’affaire a été reprise par le Bareskrim Polri. En outre, la détermination du suspect contre lui après que les enquêteurs ont trouvé des preuves solides. Après le titre de l’affaire, la conclusion du titre de l’affaire est d’élever le statut au nom de l’AN pour devenir un suspect », a déclaré Kadiv Public Relations Police Irjen Argo Yuwono, mardi 26 Janvier, Même après que le suspect a été déterminé, Ambroncius Nababan a été immédiatement détenu. Les enquêteurs ont décidé de détenir Ambroncius pour les 20 prochains jours tout en complétant le dossier d’enquête. Ambroncius Nababan, cadre du parti Hanuara, a été condamné à cinq ans de prison pour de multiples chefs d’accusation. Ambroncius Nababan est pris au piège de l’article 45A paragraphe (2) Jo Article 28 paragraphe (2) de la loi numéro 19 année 2016 concernant l’amendement à la loi no. 11 de 2008 concernant l’information et les transactions électroniques, et/ou l’article 16 Jo Article 4 lettre b paragraphe (1) de la loi n ° 40 de 2008 concernant l’élimination de la discrimination raciale et ethnique et / ou l’article 156 du Code pénal.