JAKARTA - Le couple de candidats pour medan adjoint au maire, Akhyar Nasution-Salman Alfarisi poursuivi les résultats de l’élection régionale de Medan à la Cour constitutionnelle (MK). Parce qu’on soupçonne qu’il y a eu une majoration de vote.
« Oui, il vient d’être enregistré auprès de la Cour constitutionnelle et reçu à 19h55 WIB », a déclaré le vice-président de l’équipe gagnante Akhyar-Salman (AMAN), Gelmok Samosir, vendredi 18 décembre.
Dans le différend sur les résultats des élections générales (PHPU), l’équipe d’Akhyar Nasution a inclus des éléments de preuve. Il y a au moins 8 points mis en évidence dans les éléments de preuve présentés.
« Il y a des allégations de majorations électorales et d’électeurs qui ne correspondent pas aux cartes d’identité locales. Cela sera testé avec les preuves que nous avons », a déclaré Gemlok.
Gemlok a déclaré que la présentation d’un procès contre les résultats de l’élection régionale de Medan à la Cour constitutionnelle n’était pas fondée sur les résultats de récapitulation obtenus par les Commissions électorales générales de Medan (KPU). C’est parce que l’équipe AMAN a évalué que de nombreuses questions dans le Pilkada Medan étaient en dehors des normes appropriées.
« Nous demandons l’annulation de la récapitulation plénière de la KPU de Medan et le nouveau vote dans 15 districts », a-t-il dit.
À partir des résultats de la récapitulation du KPU, Akhyar-Salman a perdu aux élections régionales de Medan face au candidat Bobby Nasution-Aulia Rachman. La défaite a été avec un ratio de 393.327 voix pour Bobby-Aulia et la paire de candidats Akhyar Nasution-Salman Alfarisi 342.580 voix.
Jusqu’à ce que finalement, le procès contre les résultats des élections générales (PHPU) a commencé à être entendu, le 27 Janvier. Audience initiale avec l’ordre du jour de l’audition de la pétition des pétitionnaires.
« Le procès est ouvert et déclaré au public », a déclaré le juge en chef de la Cour constitutionnelle Anwar Usman.
Le procès de l’équipe d’Akhyar Nasution s’est déroulé simultanément avec 34 autres procès. C’est parce que l’ensemble du procès pour un différend sur les résultats des élections générales (PHPU) est divisé en trois groupes spéciaux.
Le Groupe 1 était présidé par le juge constitutionnel Anwar Usman et accompagné de Wahiduddin Adams et Enny Nurbaningsih pour examiner les cas de différends dans les villes de Bengkulu, South Bengkulu, Kaur, Central Kalimantan, East Waringin, Sekadau, Kotabaru, Konawe Kepulauan, Konawe Selatan, Muna et Wakatobi.
Les juges constitutionnels Assouan, Suhartoyo et Daniel Yusmic Pancastaki Foekh du Groupe 2 ont examiné les différends concernant les résultats des élections régionales de Medan, Labuhan Batu, South Labuhan Batu, Asahan, Mandailing Natal, Tanjung Balai, Karo, South Nias, Nias et Samosir.
Puis le groupe 3 avec le juge constitutionnel Arief Hidayat, Saldi Isra et le député de Manahan Sitompul a examiné le différend sur les résultats des élections régionales de Gorontalo, Bone Bolango, Pohuwato, Teluk Wondama, Teluk Bintuni, South Sorong, Waropen, Central Lombok, Sumbawa et Bima.
Au total, 132 demandes de résultats électoraux conteste les régions enregistrées par la Cour constitutionnelle.
Entre-temps, le délai d’examen et de décision des affaires par la Cour constitutionnelle est de 45 jours à partir du moment où la demande de litige sur les résultats des élections régionales à la tête est enregistrée.
Toutefois, lors de cette session inaugurale, les deux candidats à la mairie et au maire adjoint de Medan Akhyar Nasution-Salman Alfarisi n’étaient pas présents.
Le juge constitutionnel Daniel Yusmic P. Foekh au procès a déclaré que même si le demandeur n’était pas présent au procès, le différend sur les résultats des élections générales (PHPU) se poursuivrait.
« Jusqu’à présent, les informations du secrétariat, le demandeur numéro 41 n’a pas été présent, jusqu’à ce procès. Cependant, nous continuerons », a déclaré Daniel Yusmic.
Confirmé séparément, le chef des relations publiques et de la coopération intérieure de la Cour constitutionnelle, Fajar Laksono Soeroso, a déclaré que la question de savoir si la requête avait été annulée était l’autorité du panel de juges de la Cour constitutionnelle pour prendre des décisions ultérieurement.
« Le fait de l’absence est l’une des choses qui seront examinées par le panel de juges si oui ou non de poursuivre l’affaire en question. En principe, tous les cas doivent avoir une décision ou une décision à la fin », a-t-il dit.
Dans leur pétition, le couple Akhyar Nasution-Salman Alfarisi a fait valoir que les votes acquis par la paire Bobby Afif Nasution-Aulia Rachman devraient être de 340 327 voix, et non de 393 327 voix.
Selon le pétitionnaire, la différence dans les votes acquis par le couple Bobby Afif Nasution-Aulia Rachman serait dû à l’ajout de 53 000 voix dans 1 060 bureaux de vote répartis dans 15 districts, à savoir Medan, Medang Sunggal, Medan Helvetia, Medan Denai, West Medan, Medan Deli, Medan Tuntung, Medan Belawan , Medan Labuhan, Medan Polonia, Medan Baru, Medan Perjuangan, Medan Petisah , East Medan, et Medan Selayang.
Le couple Bobby Afif Nasution-Aulia Rachman aurait également violé l’utilisation des structures gouvernementales par les fonctionnaires de l’État aux niveaux central et régional.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
