Discussion Sur Le Projet De Loi Du Code Criminel Et Pas Qui A Repris Dpr

Réunion plénière de la Chambre des représentants (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - La Commission III de la Chambre des représentants a de nouveau discuté du projet de loi (projet de loi) du Code pénal et de la révision du projet de loi correctionnel (PAS) qui a été affrété au cours de la période précédente. Par conséquent, les deux projets de loi feront de nouveau l’objet de discussions approfondies, mais ce n’est plus une question de fond.

Le président de la Commission III, Herman Hery, a déclaré que tous les membres étaient d’accord pour qu’il discute à nouveau du projet de loi sur le Code criminel et du projet de loi PAS. Toutefois, avant de discuter davantage de la Loi sur le report, elle sera écrite au gouvernement afin que le gouvernement donne une affectation au ministre du Droit et des Droits de la personne.

« Donc, ce n’est pas Surpres. Le gouvernement a chargé un représentant du gouvernement de nous rencontrer pour discuter de l’étude du projet de loi. Les deux projets de loi discutés à Panja en commission III, à savoir Panja Kuhp, seront toujours dirigés par M. Mulfachri et Panja Permasyarkatan sera dirigé par moi. Parce que Mme Erma n’existe plus », a-t-il déclaré, à l’issue d’une réunion interne, à la Commission III, à la Chambre des représentants, au Complexe du Parlement, à Senayan, jakarta, lundi 17 février.

Herman a expliqué, après que son parti a reçu une lettre du ministre du Droit et des Droits de l’Homme au sujet de l’affectation de ses membres et a formé une panja, puis a commencé la discussion. Il a demandé à attendre. Parce que la lettre sera envoyée dans un jour ou deux.

« Nous avons convenu de ne pas depuis le début plus, reportez-vous. Certains articles subtabsi cruciaux tenteront de trouver un moyen de communiquer avec le détenteur de la mise. Donc il n’a pas été démantelé depuis le début.

Quant à savoir si, plus tard dans le processus de discussion, il y aura une réunion d’audience publique (RDPU), Herman a expliqué, le mécanisme reste et toutes les parties concernées seront appelées à assister à la réunion. « Discuté de la prochaine période d’essai, at-il dit.

Trimedya Panjaitan, membre de la Commission III, a déclaré que la discussion sur le projet de loi sur le Code criminel et le projet de loi PAS dépend fortement de l’accord entre les factions de la commission. Les discussions peuvent être axées sur des articles considérés comme controversés.

« Idéalement, il est considéré comme problématique par la communauté, c’est tout ce qui est discuté. Mais parce que cette pièce maîtresse ne peut pas être long trop c’est fini. Si on veut être parfaits, c’est dur. Tout le monde attend, c’est en place si elle peut être la période actuelle kuhap. Donc, perfectionner notre loi, nous finissons le Code criminel avec kuhap », at-il dit.

Trimedya a dit, s’il ya des articles qui sont considérés comme problématiques selon la communauté, il va socialiser. Par conséquent, l’analyse de ces deux projets de loi ne portera que sur l’article qui a été rejeté par la collectivité.

« En re-discuter dans la mesure où il est considéré comme problématique avec la communauté a écrit, sinon problématique, quoi, at-il expliqué.

Président de la Commission III Herman Hery (Mery Handayani/VOI)

Article Controverse dans le projet de loi sur le Code criminel

1. Droit coutumier

Article 2 de la loi qui vit dans la société, qui stipule:

1) Les dispositions mentionnées à l’article premier alinéa (1) ne réduisent pas la validité de la loi qui vit dans la société qui détermine qu’une personne doit être déclarée coupable même si l’acte n’est pas stipulé dans cette loi.

(2) La loi qui vit dans la communauté mentionnée au paragraphe (1) s’applique à l’endroit où vit la loi et tant qu’elle n’est pas réglementée par cette loi et conformément aux valeurs contenues dans Pancasila, la Constitution de la République d’Indonésie de 1945, les droits de l’homme et les principes de common law reconnus par les personnes civilisées.

2. Insultes du Président

Article 218 concernant les insultes à l’encontre du Président et du Vice-Président, en particulier au paragraphe 1). Le son du paragraphe 218 de l’article 218 (1) est le suivant :

(1) Toute personne qui atteinte publiquement à l’honneur, à la dignité et à la dignité du Président ou du Vice-Président est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 3 (trois) ans 6 (six) mois ou à une amende maximale de catégorie IV.

3. Outrage au gouvernement

Articles 240 et 241 d’outrage au gouvernement.

Le son de l’article 240 est que toute personne qui commet publiquement une insulte au gouvernement légitime qui entraîne des émeutes dans la communauté est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 3 (trois) ans ou à une amende maximale de catégorie IV.

L’article 241 mentionne toute personne qui diffuse, exécute ou passe des écrits ou des images afin qu’ils soient visibles par le public, écoutent des enregistrements afin qu’ils soient entendus par le public, ou diffuse au moyen de technologies de l’information contenant des insultes contre le gouvernement légitime dans l’intention que le contenu des insultes soit connu du public entraînant des émeutes dans la communauté passibles d’une peine d’emprisonnement maximale de 4 (quatre) ans ou d’une amende maximale de catégorie V.

4. Sorcellerie

L’article 252 concernant la possession de pouvoirs surnaturels pour commettre des actes criminels. Le son de l’article 252 est le suivant: paragraphe (1) Toute personne qui se déclare a des pouvoirs surnaturels, informe, donne de l’espoir, offre ou fournit une assistance à autrui que parce que ses actes peuvent causer la maladie, la mort ou des souffrances mentales ou physiques, une personne est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 3 (trois) ans ou à une amende maximale de catégorie IV.

Paragraphe (2) Si tout le monde, tel qu’il est mentionné au paragraphe (1), commet de tels actes pour rechercher des profits ou faire des profits comme moyen de subsistance ou comme habitude, le criminel peut être ajouté par 1/3 (un tiers).

5. La volaille entre dans la cour

L’article 278 concernant la justification de la volaille, qui mentionne toute personne qui permet aux volailles qu’il élève de marcher dans un jardin ou une terre qui a été saupoudrée de graines ou de plantes appartenant à d’autres personnes, est pénalisé d’une amende maximale de catégorie II.

6. Montrer les contraceptifs

L’article 414 sur l’affichage des contraceptifs, qui mentionne toute personne qui manifeste ouvertement, offre, diffuse des écrits ou des émissions pour être en mesure d’obtenir un dispositif de prévention de la grossesse à un enfant est pénalisé par une amende maximale de catégorie I.

7. Adultère

Article 417, se lit comme suit:

(1) Toute personne ayant des rapports sexuels avec une personne qui n’est pas son mari ou sa femme est punie pour adultère avec une peine d’emprisonnement maximale de 1 (un) an ou une amende de catégorie II.

(2) Les actes criminels mentionnés au paragraphe (1) ne doivent pas faire l’objet de poursuites, sauf pour les plaintes de mari, d’épouse, de parents ou d’enfants.

8. Réunir Kebo

Article 418 sur la cohabitation ou la cohabitation, qui se lit comme suit :

(1) Toute personne qui co-vit en tant que mari et femme en dehors du mariage est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 6 (six) mois ou à une amende maximale de catégorie II.

9. Sans-abri

L’article 432 concernant l’utilisation de

Toute personne qui erre dans la rue ou dans un lieu public qui trouble l’ordre public est pénalisée d’une amende maximale de catégorie I.

10. Avortement

L’article 470 sur l’avortement est le suivant :

(1) Toute personne qui avorte ou tue l’utérus d’une femme avec son consentement est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 5 (cinq) ans.

11. Corruption

L’article 604 concernant les crimes de corruption qui sont commis par l’État, toute personne qui commet illégalement un acte d’enrichissement de lui-même ou d’une autre personne ou d’une société qui nuit aux finances de l’État ou à l’économie de l’État, est condamnée à la réclusion à perpétuité ou à l’emprisonnement pour un minimum de 2 (deux) ans et un maximum de 20 (vingt) ans et une amende d’au moins la catégorie II et tout au plus de la catégorie IV.