Déclaration Incohérente Du Gouvernement Sur Les Anciens Citoyens De L’Etat Islamique

Menkopolhumam Mahfud MD, avec le ministre de la Défense, Prabowo Subianto. (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - Le gouvernement a confirmé qu’il ne rapatriera pas des centaines de citoyens indonésiens (citoyens indonésiens) ex-ISIS dans le pays. Toutefois, la décision a été jugée incohérente parce qu’il y a eu quelques changements peu de temps après la remise de la déclaration.

Par l’intermédiaire du ministre de la Coordination pour le droit politique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD, le gouvernement a rendu une décision qui a été le résultat de discussions lors d’une réunion du Cabinet. Sur la base de certaines considérations, le gouvernement a assuré qu’il ne ferait pas d’efforts pour rapatrier 683 personnes réparties dans trois camps, à savoir Al Roj, Al Hol et Ainisa.

« Si les terroristes ne sont certainement pas (rapatriés). Qui a rejoint les terroristes veulent être rapatriés pour quoi? En fait, ce sera dangereux ici », a déclaré Mahfud au bureau de Kemenkopolhukam, mercredi 12 février.

L’une des considérations qui sont devenues la base de la décision de ne pas rapatrier des centaines d’anciens membres de l’Etat islamique est que le gouvernement veut donner un sentiment de sécurité à des centaines de millions d’autres Indonésiens. Parce que, si d’anciens combattants sont rapatriés, il est peu probable qu’il y ait un nouveau virus terroriste dans la communauté.

« Si ftf (Combattants terroristes étrangers) rentre à la maison, ce sera un nouveau virus qui rend la population de 267 millions se sentent en danger », a déclaré Mahfud

Dans sa déclaration, Mahfud a également déclaré que le gouvernement permettrait à des centaines de personnes d’être dans trois camps de réfugiés en Syrie. Parce que, leurs allées et venues sont connues après des informations de plusieurs parties et non sur les rapports de centaines d’ex-ISIS.

« Oui (à gauche) seul. Ils n’ont pas signalé seulement trouvé des étrangers qui nemukan CIA (Central Intelegent Agent) et CICR (Comité international de la Croix-Rouge), il s’agit d’un Indonésien. Nous ne savons pas non plus quoi, son passeport a été brûlé, continuer à vouloir de la diapaine », a déclaré Mafud.

Menko Polhukam @mohmahfudmd confirmé que le gouvernement ne rapatriera pas les combattants ou combattants terroristes étrangers d’Indonésie qui se trouvent à l’étranger. Parce que, ces FTF ne déclarent pas quand à l’extérieur du pays. pic.twitter.com/Lf4AgKr6RU

— Kemenko Polhukam RI (@PolhukamRI) 12 février 2020

Bien qu’il ait été très impressionné par cette décision, le gouvernement a plutôt ouvert la possibilité de rapatrier les enfants de moins de dix ans qui sont entrés ou ont été impliqués dans le réseau terroriste. C’est juste qu’il y a des dossiers ou des classifications si le discours sur le rapatriement des enfants se produit.

« Mais, au cas par cas », a déclaré Mahfud, ajoutant que les enfants qui ont été renvoyés à la maison étaient seulement ceux qui n’avaient plus de parents ou d’orphelins.

En réponse à cette déclaration, harits Abu Ulya, observateur du terrorisme de la Community of Ideological Islamic Analyst (CIIA), a déclaré que la décision du gouvernement semblait incohérente. Ainsi, il est possible que la décision change plus tard au fil du temps.

En outre, le gouvernement a également reçu des critiques liées à la loi sur la crevette, l’humanisme et la sécurité. « C’est une déclaration ambiguë et prévisible, c’est une décision pour un certain temps. Il y a une possibilité de changement », a déclaré Ulya.

Selon Ulya, le gouvernement doit prendre une décision ferme. S’il veut rapatrier des enfants, le gouvernement doit donc examiner en profondeur les antécédents ou le niveau d’exposition au radicalisme dans le chiffre à rapatrier.

« Parce que l’impact à long terme se produira en fait parce que les enfants ont peur d’avoir de la rancune contre l’État parce qu’ils ne rapatrient pas leurs parents », a déclaré Ulya.

Toutefois, l’État ou le gouvernement a l’obligation de penser à l’avenir des enfants, bien qu’il ait coexisté avec des groupes terroristes. Pour cette raison, Ulya pense qu’il est préférable pour le gouvernement de rapatrier les enfants avec leurs parents.

Toutefois, dans le processus de rapatriement, le gouvernement doit trier sélectivement ceux qui recevront un encadrement de déradicalisation ou justu donné la punition après son arrivée dans le pays. De cette façon, on estime qu’elle peut prévenir l’impact à long terme sur les enfants qui entrent dans le discours sur le rapatriement.

« L’évaluation post-profonde, puis sélectivement qui est entré dans la catégorie peut être rapatrié oui rapatrié. Et à l’arrivée en Indonésie, si quelqu’un est catégorisé devrait être donné une peine oui le prendre au tribunal. Si seulement assez pour entrer dans le programme de déradicalisation oui rester mis en œuvre le programme conformément à l’impression bleue détenue par le gouvernement dans ce cas BNPT et les institutions connexes », at-il ajouté.

Toutefois, plus important encore, a déclaré Ulya, la surveillance ou le suivi à long terme des parents et des enfants rapatriés doivent continuer à être effectués afin qu’ils ne soient plus exposés au radicalisme.

Ainsi, il ne sera pas utilisé par les cellules terroristes endormies dont l’existence est encore dispersée dans presque toutes les régions de l’Indonésie. « De même, sur le terrain de la sécurité, ils ont besoin d’une surveillance intensive afin qu’ils ne soient pas contaminés par des compréhensions extrêmes », a déclaré Ulya.