Greenpeace Considère Que Le Projet De Loi Constitue Une Menace Pour L’avenir De L’environnement

Illustration. (Photo: Unsplash)

JAKARTA - Le projet de loi (projet de loi) Cipta Kerja dans le cadre de la loi omnibus proposée par le gouvernement a été soumis à la Chambre des représentants. La formulation du projet de loi qui a été discuté en privé a été de plus en plus discutée et redoutée comme une menace majeure non seulement pour les droits des travailleurs et l’avenir de la protection de l’environnement en Indonésie.

Greenpeace Indonésie a déclaré qu’au lieu de créer des emplois, il semble que ce projet de loi créera plus de problèmes environnementaux à l’avenir. Greenpeace Indonésie considère que le matériel et l’orientation de la loi omnibus aggraveront encore la gouvernance du système existant en Indonésie.

« Cela peut être vu à partir des nombreux efforts visant à simplifier les réglementations qui conduisent à l’affaiblissement de la protection de l’environnement et aux violations des droits de l’homme », a déclaré Asep Komaruddin, militant forestier de Greenpeace Indonésie, dans une déclaration citée dimanche 16 février.

La loi omnibus lancée par le gouvernement actuel, a-t-il dit, a même le potentiel de devenir un autoroute pour la montée de la corruption dans le domaine de la gestion des ressources naturelles.

« Il est donc très difficile de prévenir et de devenir de plus en plus incontrôlable », a-t-il déclaré.

À l’heure où la communauté mondiale est aux prises avec des inondations et des sécheresses dues à la crise climatique, l’Indonésie met de plus en plus en avant et donne le tapis rouge aux industries sales afin de stimuler l’investissement.

« Comme le charbon étant la cause de la crise climatique et la libération d’un filet de sécurité pour la durabilité des forêts en Indonésie qui est la solution à la crise climatique, at-il dit.

Le projet de suppression de l’article contenant le principe de responsabilité absolue ou de responsabilité stricte dans le projet de loi cipta Kerja rendra difficile pour les forces de l’ordre dans l’ensnaring des sociétés liées aux feux de forêt et de terre (feux de forêt).

« Le président Jokowi semble être plus heureux de destituer le chef de la police ou Pangdam qui n’a pas réussi à prévenir les incendies de forêt que de révoquer le permis des entreprises prises dans le problème de l’incendie, at-il expliqué.

Le gouvernement, a-t-il dit, ne parvient toujours pas à s’attaquer à la racine du problème des incendies de forêt où les sociétés qui ont été déclarées coupables seules n’ont pas toutes respecté l’amende de la décision du tribunal.

« Il est donc naturel que le public doute de la gravité de Jokowi, surtout si les règles sont castrées », a déclaré.

Greenpeace Indonésie regrette le projet de loi sur le droit d’auteur qui a éclipsé le rôle de l’analyse sur les impacts environnementaux (Amdal) ainsi que l’abolition des permis environnementaux. Cela risque d’ignorer l’impact des dommages environnementaux qui ne peuvent être prédits, surveillés et pris en compte.

« La communauté doit rester impliquée dans la prise de décision parce qu’en cas de dommages environnementaux, elle est d’abord touchée. En outre, la perte de permis environnementaux éliminera le droit de la communauté à déposer des objections et des efforts juridiques qui ont été un outil de contrôle des décisions liées à l’environnement », a ajouté l’Asep.

L’industrie du charbon qui mène des activités d’utilisation et de mise en œuvre recevra une prolongation du permis jusqu’à la durée de vie de la mine, ce qui signifie qu’elle pourra draguer le charbon jusqu’à ce qu’il s’épuise.

« Les intérêts de l’industrie du charbon ont clairement joué beaucoup et ont accueilli le gouvernement dans la formation de ce projet de loi », a déclaré Satrio Swandiko, responsable de la campagne climat et énergie de Greenpeace Indonésie.

Énergie hostile

Cipta Kerja Bill, a déclaré Satrio, renoncera également à la nécessité de payer des redevances pour l’industrie du charbon qui augmente la valeur ajoutée, il peut être un processus de gazéification et de charbon liquide qui est repris par certaines parties incluses dans la définition de nouvelles énergies dans le cadre des énergies renouvelables qui est actuellement utilisé par le gouvernement comme un moyen de réduire les émissions de carbone dans le secteur de l’énergie.

Greenpeace Indonésie considère qu’il s’agit d’un gros mensonge de l’engagement de l’administration Jokowi en matière de changement climatique, si l’objectif de 23 pour cent de l’EBT inclut le charbon. Le charbon n’est pas un produit respectueux de l’environnement avec des émissions de carbone faibles.

« Le charbon a laissé une traînée de dommages environnementaux de l’amont à l’aval. Ironiquement, omnibus loi encourage effectivement le charbon en aval en donnant tous les privilèges qui ne sont pas obtenus par les énergies renouvelables qui est clairement propre », a expliqué Satrio.

La perte des autorités locales rend le processus limité de bas en haut dans la planification nationale de l’électricité qui peut tirer le meilleur parti des sources potentielles d’énergie renouvelable dans la région.

« L’autorité de l’électricité qui est entraîné dans le domaine du gouvernement central sera également chargé avec les intérêts de l’élite qui bénéficient », a ajouté Satrio

Le projet de loi Cipta Kerja prévoit également la commodité des licences d’exploitation nucléaire, qui seront accordées directement par le gouvernement central.

« Le nucléaire n’est pas une source d’énergie bon marché, cette loi a mal traduit ce dont l’Indonésie a besoin pour aller vers une transition énergétique propre et sûre. Lorsque de nombreux pays développés comme l’Allemagne et le Japon ont commencé à l’abandonner, l’Indonésie est plutôt revenue en encourageant l’utilisation du nucléaire et du charbon », a conclu M. Satrio.