Un Client Veut Qu’OJK Ne Se Taisent Pas Au Sujet De L’assurance-vie Kresna

Illustration. (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Le client a demandé à l’Autorité des services financiers (OJK) de sévir immédiatement contre Kresna Life Insurance (AJK) liée à la décision du report de l’obligation de paiement de la dette ou PKPU contre la compagnie d’assurance-vie.

« Les clients sont très s’attendre à ce que OJK peut agir immédiatement, parce que jusqu’à présent OJK n’a pas pris de mesures réelles sur PT AJK PKPU, même si les clients ont écrit à plusieurs reprises à OJK et envoyé des messages WhatsApp personnellement aux fonctionnaires pertinents OJK, a déclaré l’un des clients de Nurlaila dans un communiqué à Jakarta, mardi.

Nurlaila a dit, la réalité qui se passe maintenant est que le processus de procès de PKPU par le tribunal se poursuit où le 15 Janvier 2020 AJK par l’intermédiaire de l’équipe de gestion pkpu soumis une proposition de paix. Selon lui, la proposition a surpris et déstabilisé les clients.

Il a déclaré que la proposition présentée par l’AJK dans pkpu a écrit un délai de grâce pour commencer à payer pendant 12 mois à partir de la date de l’accord de paix et dans le tableau écrit à partir de Juillet 2022.

« Pendant ce temps, dans le système de paiement daté du 7 septembre 2020 soumis par AJK devant PKPU et approuvé par la plupart des 8 054 assurés de paiement à partir de septembre 2020, il commence avec 50 millions de clients qui ont signé un accord mutuel ou PKB », a déclaré Nurlaila.

Nurlaila a déclaré que l’AJK elle-même a commencé à payer certaines de ses obligations envers 5 672 polices. Toutefois, depuis la publication de l’interdétermine du PKPU le 10 décembre 2020, l’AJK a suspendu tous les paiements au motif du PKPU.

« Il en va de même pour les régimes de paiement pour les retraités, les aînés et les personnes malades qui en ont désespérément besoin », a-t-il ajouté.

OJK elle-même a demandé à AJK d’aller en justice et les clients ont également obtenu et signalé qu’il existe une base juridique pour AJK de déposer la révocation du PKPU. Toutefois, a poursuivi Nurlaila, il s’avère que l’AJK n’a pris aucune action en justice du tout.

« Le client a une fois de plus demandé à l’OJK d’agir immédiatement pour mener à bien son auth parce qu’il a été donné une grande autorité par l’Etat, en particulier en termes de protection des clients ou du public », a déclaré Nurlaila.