Rapatriement D’anciens Citoyens De L’Etat Islamique Qui Ne Peuvent Pas Se Précipiter

Président de la Chambre des représentants Puan Maharani (Mery Handayani/VOI)

JAKARTA - Le rapatriement prévu des citoyens indonésiens qui étaient autrefois membres du groupe radical ISIS continue d’être une conversation dans la communauté. Si le rapatriement est finalement effectué, alors le gouvernement doit réorganiser le règlement jusqu’à sa manipulation après son arrivée dans le pays, c’est aussi ce qui fait que le gouvernement n’a pas une seule voix.

Le président de la Chambre des représentants (DPR) Puan Maharani a demandé au gouvernement d’assurer soigneusement la propriété des passeports indonésiens des anciens citoyens de l’Etat islamique résidant au Moyen-Orient. Parce que, comme on le sait a récemment fait circuler une vidéo montrant le groupe soupçonné de l’Etat islamique brûler leurs passeports.

Puan a déclaré que le gouvernement doit également s’assurer que ces anciens citoyens de l’Etat islamique ont toujours le désir de retourner dans le pays en tant que citoyens indonésiens.

« Ce qui est certain, c’est que nous devons d’abord l’examiner. Ces 600 Indonésiens ont-ils encore un passeport ? ont-ils volontairement laissé leurs passeports indonésiens pour ensuite se rendre dans un pays pour devenir ISIS? c’est la première chose que nous devons faire et examiner », a-t-il déclaré, à la Chambre des représentants, au Complexe du Parlement, à Senayan, jakarta, le lundi 10 février.

En plus d’assurer la propriété des passeports, Puan espère également que le gouvernement sera prudent dans la sélection des anciens citoyens de l’Etat islamique qui reconnaissent encore comme indonésiens ou non. Ainsi, le discours de rapatriement de centaines de citoyens dans le pays ne peut pas se faire à la hâte.

« Alors ne vous précipitez pas, nous allons voir à quoi ressemble la situation et les conditions là-bas. Reconnaissent-ils toujours en tant que citoyens indonésiens? S’il ne veut pas devenir citoyen indonésien, bien sûr, le gouvernement devrait prêter attention à des mesures plus prudentes et plus anticipées pour pouvoir les rapatrier. Alors ne vous précipitez pas », a-t-il dit.

Harits Abu Ulya, observateur du terrorisme à la CIIA, a déclaré que le plan de rapatriement de l’ex-Etat islamique du gouvernement doit être examiné plus en profondeur en combinant diverses approches, le droit, l’humanité et la sécurité.

« L’approche juridique, donc quel type de réglementation, l’approche humanitaire des droits fondamentaux de chaque personne devraient être considérés. Personne ne devrait être sans citoyenneté. Ensuite, le troisième, c’est l’aspect sécurité. Elle doit être harmonisée afin de produire une décision juste, ferme, humaine et civilisée », a-t-il déclaré, contacté par VOI.

Selon Ulya, du point de vue de la sécurité, il est naturel qu’il y ait des préoccupations lorsque les gens ont eu une compréhension extrême en entrant dans le pays. Toutefois, cela devrait être rendu aux décideurs politiques pour analyser l’ampleur de la menace potentielle.

« Il ne devrait pas être laissé sauvagement au public. C’est une communauté inquiète, quelle soci été ? C’est pourquoi cela revient à ceux qui ont le pouvoir de faire une analyse objective de l’ampleur de la menace », a-t-il déclaré.

Ulya a expliqué, jusqu’à présent, ce n’est pas la première fois que d’anciens citoyens de l’Etat islamique rentrent dans le pays. Auparavant, il ya aussi eu de nombreux Indonésiens qui sont revenus, même après leur retour, ils n’ont pas fait de mal.

« Parce qu’en fait il y a eu beaucoup d’Indonésiens qui ont été rapatriés, qu’ils ont capturés en Turquie, déjà beaucoup sont rapatriés, un ou deux d’entre eux qui ont commis des violations de la loi. Pas tous. Ce n’est pas un problème, sa vie va bien », a-t-il expliqué.

Actuellement, le gouvernement a également un programme de déradicalisation, selon Ulya, les anciens citoyens de l’Etat islamique ne sont pas tous impliqués et deviennent des combattants dans le groupe radical. Peu de leurs victimes étaient des femmes qui sont venues avec son mari et ses enfants.

Selon lui, afin que le rapatriement des anciens citoyens de l’Etat islamique ne provoque pas de troubles à la sécurité, le gouvernement peut les inclure dans le programme de déradicalisation actuellement en cours en Indonésie. L’objectif, afin de changer d’état d’esprit ou de perspective, les extrêmes reviennent à la normale. Ce programme, peut également minimiser les menaces potentielles qui deviennent des préoccupations. Toutefois, ce programme devrait également être évalué si le rapatriement de 600 citoyens indonésiens est effectué.

« Tant que le programme est en cours, les personnes déportées par les sympathisants de l’Etat islamique sont nombreuses dont la vie est belle, normale. Essentiellement, ce programme de déradicalisation doit faire l’objet d’une évaluation approfondie de l’efficacité du programme. Parce qu’il s’agit de la question du paradigme, du concept opérationnel. Ensuite, le contenu ou les récits pour être en mesure de passer de l’extrême compréhension que les terroristes présumés ou sympathisants de groupes terroristes doivent être évalués », at-il dit.

En outre, a déclaré Ulya, actuellement dans la dernière loi sur le terrorisme, à savoir l’article 12A et l’article 12 B de la loi 5 de 2018, réglemente déjà la punition pour le niveau d’implication d’une personne dans des affaires de terrorisme.

Si les anciens citoyens de l’Etat islamique se sont avérés être des combattants et doivent être considérés comme un acte criminel, a déclaré Ulya, quand ils retournent dans le pays, le gouvernement peut fournir une punition conformément à la loi applicable.

« Donc, en parlant d’approches juridiques peut-être de telles actions pourraient être criminalisées ou non? Voilà. Si c’est considéré comme criminel quand ils rentrent à la maison, tu dois l’aimer. Toutefois, il faut clarifier la question, toutes les personnes impliquées ne deviennent pas des combattants », a-t-il expliqué.

Toutefois, Ulya a déclaré que le rapatriement des anciens citoyens de l’Etat islamique doit être revu davantage par le gouvernement. Parce que, tisak il peut y avoir quelqu’un qui n’a pas la citoyenneté. En outre, s’il fait référence à la loi n° 12 de 2006 sur la citoyenneté, l’article 23 point d est dit que les citoyens indonésiens perdent leur citoyenneté s’ils « entrent au service de soldats étrangers sans l’autorisation préalable du Président ».

« Ils ont rejoint l’Etat islamique, il n’est pas rejoindre le pays. Il s’agit d’une confude, ce qui signifie que l’Indonésie reconnaît que ISIS est un pays dong? Rien. Ce n’est donc qu’un groupe », a-t-il expliqué.

Auparavant, le président Jokowi refusait toujours le rapatriement des anciens citoyens de l’Etat islamique. Cependant, Jokowi a appelé le rejet parce qu’il n’y avait pas eu d’autres étapes. Donc, en ce qui concerne cette question, il se réunira en premier.

Jokowi a déclaré que le gouvernement est toujours en tenant compte des différents impacts si le rapatriement des anciens citoyens de l’Etat islamique en Indonésie. Les impacts positifs et négatifs seront discutés par Jokowi au moyen de réunions limitées.

« Oui, si vous me demandez (maintenant), cela n’a pas aplati (réunions limitées) oui. Si je le demandais (maintenant), je dirais non (je peux revenir). Mais il est encore ratifié », a déclaré Jokowi.