Pas De Retour Des Anciens Citoyens De L’Etat Islamique, Effet Dissuasif Pour Ceux Qui Mess Avec Le Pays

Discussion sur l’ex-citoyen de l’Etat islamique (Wardhany Tsa Tsia/VOI)

JAKARTA - Les histoires sur les Indonésiens qui veulent combattre aux côtés de l’Etat islamique d’Irak et de Syrie pour établir l’État islamique sont souvent entendus publiquement sur les médias sociaux. Et si plus tard le gouvernement décide de ne pas rapatrier les Anciens Indonésiens de l’Etat islamique, cela signifie que le gouvernement ne joue pas avec quiconque est hostile au pays.

Cela a été transmis par les membres de la Commission de la Chambre des représentants I Willy Aditya qui ont également convenu que si le gouvernement ne rapatrierait pas 660 anciens combattants indonésiens de l’Etat islamique pour fournir un effet dissuasif.

« Lorsqu’ils ne peuvent pas rentrer chez eux, lorsque leur statut de citoyen est apatride, qu’ils deviennent demandeurs d’asile. Bien que les décisions politiques ultérieures deviennent différentes, mais quand cela arrivera, ils se rendront compte, le public verra, le monde verra que, c’est une punition pour ceux qui jouent autour », a déclaré Willy dans une discussion dans la région de Cikini, centre de Jakarta, dimanche, Février 9.

Willy a également déclaré que les citoyens qui sont maintenant au Moyen-Orient et aller à la guerre ne sont plus des citoyens indonésiens en raison de la perte automatique de leur citoyenneté après avoir été prêts à se battre pour l’État islamique d’Irak et de Syrie ou ISIS.

Ce discours, a déclaré Willy, est basé sur la loi n ° 12 de 2006 article 23 points d et e qui régit la perte du statut de citoyen. En vertu de cette loi, a-t-il expliqué, une personne peut perdre son statut de citoyen si elle entre dans l’armée étrangère sans demander d’abord la permission du président.

« Ce sont d’anciens Indonésiens. Parce que la loi stipule expressément qu’un combattant qui se bat pour un autre pays perd sa citoyenneté. Ensuite, ils ont également été cinq ans en dehors de l’Indonésie. Il est également mort », a-t-il expliqué.

Ne peut pas être noir et blanc dans la décision

Alors que dans la même discussion, le président de la Commission nationale (Komnas) HAM Ahmad Taufan Damanik a précisément évalué le discours du rapatriement de centaines d’anciens combattants de l’Etat islamique ne pouvait pas être décidé en noir et blanc. La raison en est que tous n’ont pas les mêmes antécédents étant donné qu’il y a des résidents qui s’y joignent volontairement, mais certains ne viennent qu’à cause des membres de leur famille.

Le gouvernement doit donc faire attention à prendre soin d’eux. En outre, il ya aussi des enfants qui viennent au Moyen-Orient et rejoindre à cause de leurs parents et ils ne comprennent pas ce qu’est ISIS.

« 60 % sont des enfants de moins de 12 ans. Il en va de même pour les combattants qui sont très idéologiquement anti quoi que ce soit avec l’Indonésie. C’est différent », a déclaré Taufan.

Il a également évalué, si plus tard le gouvernement décidait de ne pas faire de rapatriement en fait pas de problème. Plus important encore, selon Taufan doit être clair la base ou la base juridique pour la prise de décision.

« Tant que la base juridique est claire, l’international peut aussi comprendre oui il n’y a pas de problème. C’est son choix », a-t-il dit.

Taufan n’a pas nié si la décision de ne pas renvoyer d’anciens citoyens de l’Etat islamique pouvait faire l’objet de critiques. La motion du gouvernement devrait donc être vraiment mesurable, mais elle ne devrait pas être trop longue.

« Le gouvernement doit être prudent, mais il ne peut pas s’attarder... Il ne s’agit pas d’une question humanitaire, mais d’une question juridique », a déclaré M. Taufan.

Il a également averti que, par exemple, 660 Anciens Indonésiens de l’Etat islamique n’ont pas été rapatriés, ce qui ne signifie pas que le gouvernement peut sortir de la main. Considérant, des centaines de personnes sont indonésiens. Toutefois, en ce qui concerne la procédure, Taufan a remis complètement au gouvernement indonésien.

En ce qui concerne les représentants du gouvernement présents à la discussion, l’expert en chef du bureau de l’état-major présidentiel Ali Mochtar Ngabalin a évalué que l’inégalité de retour en Indonésie pour les anciens citoyens de l’Etat islamique qui sont maintenant au Moyen-Orient fait partie des risques auxquels ils doivent faire face en raison de leurs actions.

Parce que, qu’on le demande ou non, la décision de quitter l’Indonésie et de défendre l’Etat islamique a été prise consciemment par les Indonésiens dans l’espoir de trouver un chemin du djihad vers le ciel.

« Donc, cela signifie, toute personne qui va et au nom de lui-même pour son propre plaisir, de choisir son idéologie, puis aller sortir de l’Indonésie, puis prendre son chemin céleste, prendre ce chemin », a déclaré Ali.

Ainsi, quels que soient les risques qui se produiront, y compris l’absence de rapatriement, ils doivent être vécus par les Indonésiens pour leur décision de choisir l’Etat islamique.

« Vous êtes en sécurité ou vous n’êtes pas en sécurité, c’est votre affaire. Plus besoin d’accabler le pays, le gouvernement et le peuple indonésiens de votre plan de rapatriement », a-t-il conclu.