Partager:

JAKARTA - Les avocats de six membres du Front islamique des défenseurs (FPI) sont insatisfaits des résultats d’une enquête menée par la Commission nationale des droits de l’homme (Komnas HAM) liée à la fusillade sur la route à péage Jakarta-Cikampek, également connu sous le nom d’incident de Karawang.

Bien que Komnas HAM ait qualifié la fusillade de quatre membres de l’armée par la police d’acte de violations des droits de l’homme, le procureur général représenté par M. Hariadi Nasution remet toujours en question le tir de deux autres membres. Il considère également la construction de l’affaire construite par Komnas HAM sur la base uniquement d’informations de la police comme l’auteur.

« (Nous, rouges) regrettons la construction de l’incident construit par Komnas HAM lié à l’incident de la fusillade dont la source d’information provient d’une seule partie, à savoir l’auteur », a déclaré Hariadi dans sa déclaration écrite aux journalistes, samedi 9 janvier.

Il a également évalué, Komnas HAM semblait acheter et vendre des vies parce qu’il semblait légitimer la disparition de deux victimes à travers le récit d’une fusillade qui était en fait discutable.

« Mais d’un autre côté, Komnas HAM RI a traité des vies en disant que quatre personnes étaient des violations des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

En outre, Hariadi a également regretté la position de Komnas HAM qui ne recommandait que de régler l’affaire par le biais de procédures judiciaires. Il veut que l’affaire soit réglée par un tribunal des droits de l’homme.

« Si Komnas HAM RI est compatible avec la construction de violations des droits de l’homme, Komnas HAM RI devrait recommander le processus de résolution de l’affaire de la tragédie du 7 décembre 2020 à Karawang par le biais du processus tel que stipulé dans la loi n° 26 de 2000 sur la Cour des droits de l’homme. Parce que nous pensons que la tragédie du 7 décembre 2020 qui s’est produite à Karawang est clairement une violation flagrante des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

Précédemment signalé, Komnas HAM a présenté les résultats de leur enquête sur l’incident de Karawang. En conséquence, ils ont dit qu’il y avait deux contextes différents dans une fusillade.

Le contexte du premier incident s’est produit sur la route internationale Karawang jusqu’à ce qu’il atteigne le km 48 Cikampek Toll Road. Komnas HAM a déclaré qu’au cours de cet incident, il y avait eu une série d’incidents, de tirs mutuels et de coups de feu entre des soldats du FPI et des policiers chargés de suivre le grand prêtre du FPI Rizieq Shihab dans l’enquête sur les cas de violations des protocoles de santé.

En outre, il y a un contexte du deuxième événement qui s’appelle alors Komnas HAM il y a eu des violations des droits de l’homme en elle. Parce que jusqu’à quatre soldats du FPI qui étaient encore en vie lorsqu’ils ont été emmenés par la police ont été retrouvés morts par la suite.

« En ce qui concerne l’incident du km 50 et au-dessus, il y a quatre personnes qui sont toujours en vie en possession de fonctionnaires de l’État qui ont ensuite été retrouvés morts, de sorte que l’incident est une forme de violations des droits de l’homme », a déclaré le commissaire et président de l’équipe d’enquête komnas HAM Choirul Anam lors d’une conférence de presse dans son bureau, vendredi 8 janvier.

Sur la base de ces résultats, la mort de ces quatre personnes est appelée Komnas HAM comme une forme d’homicide illégal.

« La fusillade de quatre personnes à la fois sans aucun autre effort étant fait pour éviter le nombre croissant de morts, indique un meurtre illégal de quatre soldats FPI, at-il dit.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)