JAKARTA - Pinangki Procureur Sirna Malasari a affirmé avoir signalé l’existence de Joko Tjandra en Malaisie à la Direction des efforts juridiques pour l’exécution et Laminate (Uheksi) procureur général. L’information a été donnée par Pinangki après avoir rencontré directement Joko Tjandra.
La déclaration de Pinangki a été transmise en répondant à la question du procureur kms Roni spal du procureur sur l’existence de Joko Tjandra. Parce qu’au procès précédent, Pinangki avait mentionné un grand avantage s’il pouvait exécuter Joko Tjandra.
« Comprenez-vous très bien que Joko Tjandra n’a suspendu l’exécution du corps, à ce moment-là vous avez signalé, au moins transmis l’exécuteur testamentaire du procureur? », a demandé kms procureur Roni lors d’une audience au tribunal de Tipikor, jakarta central, mercredi, Janvier 6.
Pinangki a déclaré qu’il avait signalé l’existence de Joko Tjandra à Kasi Uheksi nommé Aryo, en novembre 2019.
En fait, Pinangki affirme que toutes les informations qu’il connaît sur Joko Tjandra ont été soumises. Y compris quelques preuves à l’appui sur l’existence de fugitifs dans l’affaire des droits de la loi de la Banque de Bali.
« Maintenant, c’est le mois de Novembre, j’ai dit, j’ai montré les photos à Aryo à Kasi Uheksi, a déclaré Pinangki.
En outre, Pinangki a également mentionné que la diffusion d’informations sur Joko Tjandra avait été planifiée dès le début. Dans le cadre de la procédure judiciaire, la tentative d’exécution d’une personne doit passer par la Direction d’Uheksi.
« C’est le plan pour laquelle j’ai dit à Aryo parce que c’était le plan initial, même s’il a fait l’exécution, l’exécution a dû passer par lui parce que je ne sais pas qui est l’exécution est généralement à travers, dit Pinangki.
Lors d’une audience précédente, la procureure de Pinangki, Sirna Malasari, a révélé les raisons de son intérêt à rencontrer Joko Tjandra à Kuala Lumpur, en Malaisie. Pinangki a déclaré que son intention initiale était seulement pour Joko Tjandra d’être exécuté alors qu’il était encore un fugitif de cessie Bank Bali.
« (Intérêts) Il doit y avoir un tribunal, je suis procureur si cela peut être une bonne expérience pour nous », a-t-il dit.
Pinangki a été inculpé de trois chefs d’accusation, dont le premier a été la réception présumée d’un pot-de-vin de 500.000 dollars (environ Rp7,4 milliards) de la banque condamnée Bali cessie djoko Soegiarto Tjandra.
Deuxièmement, les allégations de blanchiment d’argent découlant de la réception de pots-de-vin d’un montant de 444.900 dollars ou environ Rp6.219.380.900.00 que l’argent donné par Djoko Tjandra pour la gestion des fatwas à ma.
Troisièmement, Pinangki est accusé d’avoir commis des accusations malveillantes avec Andi Irfan Jaya et Djoko Tjandra pour soudoyer des fonctionnaires à Kejagung et MA d’une valeur de 10 millions de dollars américains.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
