Bem UI Proteste Contre La Dissolution De Fpi Qui N’est Pas En Ligne Avec Le Gouvernement

Un participant à l’action du Front islamique des défenseurs (FPI) conduit une moto entre gardes de police (Antara)

JAKARTA - Le gouvernement a officiellement dissous l’organisation communautaire (Ormas) Islamic Defenders Front (FPI) et interdit toutes les activités au nom de la FPI. Cette mesure a fait polémique dans la communauté.

L’un d’eux est le Conseil exécutif des étudiants indonésiens (BEM UI). Dans une déclaration officielle BEM UI semblait défendre fpi et blâmé le gouvernement pour le mouvement.

Même BEM UI a protesté contre cette mesure d’interdiction. Ils ont examiné le fondement de la décision d’interdire l’organisation ne reflète pas l’Indonésie en tant qu’État juridique, comme l’affirme l’article 1 paragraphe (3) de la Constitution et de la loi n° 17 de 2003 sur Ormas.

La dissolution de l’IPV est déterminée par un décret conjoint (SKB) sur l’interdiction des activités, l’utilisation de symboles et d’attributs et la cessation des activités fpi. Numéro 220-4780 de 2020, numéro M.HH-14. HH.05.05 Année 2020, Numéro 690 de 2020, Numéro 264 de 2020, Nombre KB/3/XII/2020 et Numéro 320 de 2020.

En principe, la base de la dissolution de la FPI a aboli le mécanisme judiciaire dans le processus de dissolution de l’organisation. « Nous exhortons l’Etat à révoquer le SKB sur l’interdiction des activités, l’utilisation de symboles et d’attributs et la cessation des activités FPI. » a déclaré la demande bem ui par le biais de la libération reçue par VOI.

Bem UI condamne également tous les actes de dissolution de l’organisation par l’Etat sans procédure judiciaire réglementée par la loi Ormas. Il s’agit d’une grave violation de l’éradication de la démocratie et d’une tentative de nuire aux droits de l’homme dans le cadre du principe de l’État de droit.

« Nous exhortons l’État, dans ce cas, à ne pas prendre de moyens répressifs et arbitraires à l’avenir. »

La communauté est également encouragée à superviser la mise en œuvre des principes de la loi de l’État, en particulier la protection des droits de l’homme et la garantie de la démocratie par l’État.

Ce point de vue est différent de celui du gouvernement. La décision du gouvernement d’interdire l’IAP est fondée sur la loi n° 16 de 2017 sur les organisations communautaires (Ormas) visant à maintenir l’existence d’idéologie et de consensus de base de l’État, à savoir Pancasila, la Constitution de 1945, l’intégrité de la République d’Indonésie et Bhinneka Tunggal Ika.

Ensuite, les statuts de la FPI ont été déclarés contraires à l’article 2 de la loi Ormas. Ensuite, le décret du ministre de l’Intérieur n° 01-00-00/010/D.III.4/VI/2014 daté du 20 juin 2014 concernant le certificat enregistré FPI (SKT) en tant qu’organisation est valable jusqu’au 20 juin 2019 et jusqu’à présent n’a pas été éligible au renouvellement du SKT.

En outre, les organisations communautaires ne devraient pas entrer en conflit avec l’article 5 lettre g, l’article 6 lettre f, les lettres b et d de l’article 21, les lettres a, c et d, l’article 59 paragraphe c et l’article 82A de la loi Ormas.

En outre, les cadres et/ou les membres du FPI, ainsi que ceux qui ont rejoint le FPI, sur la base de données, jusqu’à 35 personnes sont impliquées dans des crimes de terrorisme. De ce nombre, 29 ont été déclarés coupables.

Enfin, il y a eu violation des dispositions de la loi par le conseil d’administration et les membres du Fpi qui mènent souvent diverses descentes ou balayages dans la communauté. En fait, l’activité est devenue le devoir et l’autorité des responsables de l’application de la loi.