JAKARTA - Le ministre de l’Intérieur Tito Karnavian a nié vouloir retourner le système électoral régional à la DPRD. Il ne veut que si le système électoral direct peut également être évalué.
Tito a évalué qu’il y avait des impacts positifs et négatifs des élections directes. Ainsi, la proposition soumise n’est pas de revenir à l’ancien système, mais seulement à l’évaluation.
Selon l’ancien chef de la police, l’évaluation du système électoral n’est pas illégale. De plus, de nombreux records négatifs au cours des 15 années d’organisateurs d’élections directes.
« Cela doit être évalué. Cette évaluation est faite si elle doit être avec des études universitaires, ne peut pas être empirique, basée sur l’expérience seule », a déclaré Tito à la Chambre des représentants, Complexe du Parlement, Senayan, Jakarta, lundi, Novembre 18.
En outre, a déclaré Tito, le retour des élections à la DPRD n’est pas une question facile. Parce qu’il a besoin d’études académiques. Il ne peut pas être basé sur ces expériences. Les opinions du public doivent également être demandées, s’il faut s’entendre sur le fait que le système d’élections régionales à la tête est retourné à la DPRD.
« Pourquoi les études universitaires? Parce qu’il a une méthodologie qui peut être prise en compte avec des données, des données quantitatives, des données qualitatives combinées données qualitatives et quantitatives », at-il dit.
D’autre part, Tito a également rappelé, afin que le public ne tourne pas les yeux que les coûts politiques engagés pour avancer en tant que chef régional par le biais d’élections directes, est très élevé. A partir du budget de l’Etat et de l’apbd émis par le gouvernement, aux coûts politiques encourus par les candidats à la tête de la région (cakada) afin d’obtenir un véhicule politique du parti.
« Si le chef de cette région de empirique seulement, de sortir comme un candidat à la tête des régionales, veulent être un régent si vous n’avez pas Rp30 milliards, enggak berani. Ensuite, le maire est encore plus élevé, le gouverneur (est aussi) encore plus élevé », at-il dit.
Tito met au défi quiconque ose dire, d’être en mesure de se présenter que Cakada n’a pas besoin de coûter. Parce que, selon lui, c’est presque impossible que ça arrive.
« Oui, si quelqu’un dit non payer zéro pour cent, je veux rencontrer la personne. D’abord pour les véhicules politiques, du moins juridiques. C’est sans compter pour la campagne pour les témoins et toutes sortes sans parler des détails techniques. Pendant ce temps, si vous regardez les revenus du salaire de 5 ans Rp12 milliards, où voudrait-il être tekor. La sortie de Rp30 milliards », at-il dit.
« S’il veut être amical, je veux être très respectueux, cela signifie vraiment servir pour nusa bangsa donc. Mais s’il y a un 1001 il peut y avoir, peut-être, peut-être aussi enggak, je supplie aussi s’il n’y en a pas », at-il poursuivi.
En réfléchissant à ce coût politique élevé, Tito a proposé une évaluation de la mise en œuvre des élections directes. Tito propose que le système électoral soit appliqué directement de manière asymétrique. C’est-à-dire que toutes les régions ne peuvent pas tenir des élections directement mesurées à partir de l’indice de maturité démocratique.
« J’ai commencé par demander balitbang de créer un indice de maturité de la démocratie par région (IDM) et demander bps de demander ses indicateurs, at-il dit.
Selon Tito, plus tard après la fin de l’étude, dans les régions où l’IDM est élevé, des élections directes peuvent être menées. Pendant ce temps, les zones à faible IDM, peuvent être faites d’autres mécanismes tels que certains DPRD.
« Encore une fois, je ne dis pas le retour à la DPRD, mais j’évalue les impacts positifs et négatifs des élections directes. Et la réponse, l’évaluation avec des études universitaires », a déclaré Tito.
Auparavant, le Palais avait répondu à la proposition de Tito d’évaluer les élections directes. C’est ce qu’a déclaré le porte-parole du président, Fadjroel Rachman. Il a déclaré que le président Joko Widodo avait refusé que l’élection soit réélue par la DPRD.
Cela ressemble à la voix des ONG, les élections directes restent le mécanisme régional d’élection à la tête le plus pertinent en Indonésie. Les élections directes ont essentiellement créé une proximité entre le peuple et les dirigeants régionaux dans le processus de développement local.
Selon Fadjroel, le président Jokowi, l’évaluation des élections locales se fera toujours, mais uniquement sur la mise en œuvre technique.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
