La Police Demande Au FPI De Suivre Les Règles

Illustration Un participant d’action du Front islamique des défenseurs (FPI) conduisant une moto parmi les policiers (Photo: Antara)

JAKARTA - Après que le gouvernement a décidé d’interdire le Front islamique des défenseurs, le FPI a maintenant changé son nom pour le Front de l’unité islamique. En réponse à cela, Kadiv Public Relations Police Irjen Argo Yuwono a déclaré que toute personne sans exception peut s’ils veulent former une organisation.

« Tous les citoyens peuvent mener une activité ou établir une organisation », a déclaré M. Argo aux journalistes vendredi 1er janvier.

Bien que libre, cependant, il a rappelé qu’il existe des règles qui s’appliquent et doivent être respectées par chaque organisation. « Il existe certainement de nombreuses règles, qui existent déjà. Au gouvernement indonésien, il y a des règles », a-t-il dit.

« Oui, veuillez laisser les règles servir de base à la création d’une organisation », a-t-il ajouté.

Précédemment rapporté, le ministre de la Coordination pour la politique juridique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a également parlé de la déclaration du Front de l’unité islamique menée par les administrateurs du Front des défenseurs islamiques (FPI). Selon lui, la déclaration d’un nouveau nom après que le gouvernement interdit fpi est valable seulement pour être fait tant qu’ils ne violent pas la loi.

« Il est permis d’établir quoi que ce soit tant qu’il n’enfreigne pas la loi. La création d’un Front islamique d’application de la loi peut être, le Front islamique des femmes peut être, le Forum des gardiens de la science peut également être », a déclaré Mahfud dans sa déclaration écrite aux journalistes.

De plus, il a admis qu’il n’avait pas pris la peine de nommer ce nouvel organisme communautaire après être devenu une organisation interdite au pays. De plus, selon la loi, rien ne peut interdire à une personne de se rassembler et de s’un syndicat.

« Donc, légalement et constitutionnellement, rien ne peut interdire aux gens de s’union et de réunion, tant qu’il ne viole pas la loi et interfère avec l’ordre public et l’ordre », a déclaré l’ancien juge en chef de la Cour constitutionnelle (MK).

On sait qu’il y a 19 personnes qui sont des déclarants du Front de l’unité islamique, y compris le président du FPI Ahmad Sabri Lubis et le secrétaire général Munarman.

Les autres noms sont Abu Fihir Alattas, Abdurrahman Anwar, Abdul Qadir, Awit Mashuri, Haris Ubaidillah, Idrus Al Habsyi, Idrus Hasan, Ali Alattas, Ali Alattas, I Tuankota Basalamah, Syafiq Alaydrus, Baharuzaman, Amir Ortega, Syahroji, Waluyo, Joko et M. Luthfi.

« À tous les administrateurs, membres et sympathisants du Front islamique des défenseurs dans toute l’Indonésie et à l’étranger, pour éviter les choses importantes et les affrontements avec le régime oppressif, nous déclarons ici le Front islamique uni de poursuivre la lutte pour défendre la religion, la nation et l’État conformément à Pancasila et la Constitution de 1945 », a écrit la déclaration officielle du Front islamique uni reçu par VOI, mercredi 30 Décembre.

Le déclarant du Front de l’unité islamique a jugé que la décision du gouvernement de dissoudre le FPI était contraire à la loi en vigueur.

Ils se réfèrent à la décision de la Cour constitutionnelle 82/PPU-XI/2013, dans l’examen juridique de la page 125 qui indiquait qu’une organisation peut s’inscrire à n’importe quel niveau d’organisme gouvernemental autorisé pour elle.

Au contraire, sur la base du principe de la liberté de réunion et d’association, une organisation qui ne s’enregistre pas auprès d’organismes gouvernementaux autorisés ne reçoit pas de services du gouvernement (État), mais ne peut pas établir l’organisation est interdite, et l’État ne peut pas interdire les activités de l’organisation tant qu’il ne mène pas d’activités qui interfèrent avec la sécurité, l’ordre public ou violent la loi.

« Que parce que le décret commun est en violation de la Constitution et contraire à la loi, en substance le décret conjoint n’a aucune force juridique tant en termes de légalité qu’en termes de légitimité », peut-on lire dans le communiqué.