JAKARTA - Ministre de coordination pour la politique juridique et la sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD, a été invité à lire les données d’abord avant de dire que la Commission d’éradication de la corruption (KPK) sous la direction de Firli Bahuri est mieux qu’à l’époque d’Agus Rahardjo.
Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, a répondu à l’affirmation de Mahfud selon qui l’ère du leadership firli a plus de réalisations que lorsqu’elle a été dirigée par Agus Rahardjo au cours de la période 2016-2019.
« En tant que ministre coordonnateur, il serait préférable que M. Mahfud MD parle à l’aide de données afin qu’elles ne se limitent pas aux seules hypothèses », a déclaré M. Kurnia, cité dans sa déclaration écrite reçue par VOI, mardi 29 décembre.
Selon lui, si de nombreux fonctionnaires parlent maintenant sans données, il n’est pas impossible que le public soit plus sceptique. Il a également estimé que ce genre de point de vue ne devrait pas être émis simplement parce qu’il veut défendre le gouvernement qui est l’initiateur de la révision de la loi KPK et défendre les cinq dirigeants actuels.
En outre, d’après le bilan d’évaluation de l’année écoulée réalisé par l’ICW et Transparency International (TII), il semble y avoir une disorlytion radicale de la performance de la commission antirasuah est actuellement principalement dans le domaine de l’application. Selon Kurnia, sur la base des données existantes du dossier annuel d’évaluation, en 2019, le nombre d’enquêtes a atteint 145 cas, mais actuellement - dans la période Firli Bahuri - seulement jusqu’à 91 cas.
Une diminution s’est également produite dans la poursuite de l’affaire. Si en 2019 il y a 153 affaires qui sont poursuivies, cette année n’a atteint que 75 cas.
« Puis, dans le contexte du nombre de captures de mains, en 2020 kpk seulement fait sept captures à la main. Contrairement aux années précédentes, 2019 a été 21 fois, 2018 30 fois, 2017 19 fois et 2016 17 fois « , a-t-il dit.
Non seulement cela, KPK connaît également maintenant une diminution du niveau de confiance du public et cela est basé sur les résultats surveri publiés par Alvara Research Center, Baromètre Indo, Charta Politica, LSI, et Kompas R & D. Ce résultat a réduit le niveau de confiance en raison du rôle du gouvernement lorsqu’il a invité la nouvelle loi KPK et choisi la plupart des dirigeants problématiques.
Sans oublier que Kpk est également considéré comme n’ayant pas arrêté leurs fugitifs, comme l’ancien candidat au pdip Harun Masiku qui a soudoyé l’ancien commissaire du KPU Wahyu Setiawan. En outre, Kurnia a également fait allusion à plusieurs choses qui sont considérées comme un revers comme l’attitude du président de KPK Firli Bahuri qui a violé le code de conduite pour l’utilisation d’hélicoptères pour son bénéfice personnel.
Alors, en réfléchissant à cela, Kurnia a ensuite demandé à Mahfud d’être plus objectif en donnant une évaluation. En outre, il a également souligné que la fourniture de déclarations fondées sur des données devrait être faite par l’ancien président de la Cour constitutionnelle (MK).
« L’ICW propose que M. Mahfud MD lue d’abord les données afin que les opinions soumises soient plus objectives et factuelles », a-t-il conclu.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
