Après La « dette De La Reine », Rizal Ramli Dit Sri Mulyani Fait La Performance économique De L’ère Jokowi Descendre

Rizal Ramli, économiste principal. (Photo: Instagram @rizalramliofficial)

JAKARTA - Rizal Ramli nouveau « pulvérisé » ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati avec des critiques cinglantes. Cela est lié à la performance économique de l’Indonésie tout au long de 2020, qui est considérée comme loin d’être couronnée de succès.

Selon Rizal, la performance économique qui était loin d’être attendue a été déclenchée par une politique budgétaire inappropriée. En plus des facteurs externes, le ralentissement économique est également inséparable des facteurs internes dans les rangs du cabinet de l’Indonésie avancée.

Le ministre de l’ère Ekuin Abdurrahman Wahid alias le gouvernement de Gus Dur a évalué la politique budgétaire sous le commandement de Sri Mulyani chaotique. La première politique que Rizal Ramli a soulignée était celle de la dette publique.

Politique d’intérêt élevé

Rizal a déclaré, Sri Mulyani donne des avantages aux créanciers en faisant des intérêts élevés sur la dette.

« Par exemple, dans les banques, il y a ceux qui veulent emprunter 15 p. 100 de leurs prêts. Les entrepreneurs viennent demander du crédit, ils négocient non pas 15 pour cent, mais 12-13 pour cent », a déclaré Rizal comme cité dans sa déclaration écrite, dimanche, Décembre 27.

« Mais il ya un pays (l’Indonésie) qui vient prêt à payer 17-18 pour cent d’intérêt, 2 pour cent plus cher que le marché pendant 10 ans, at-il poursuivi.

Selon Rizal, une telle politique de dette à taux d’intérêt élevé n’est pas menée par les pays voisins de l’Indonésie comme Singapour vers le Japon et la Chine.

« Ne jouez pas à des jeux. La différence est que la différence d’intérêt n’est que de 2 p. 100 pendant 10 ans. Disons que nous empruntons 10 dollars américains, 2 p. 100, c’est un intérêt supplémentaire, c’est un tiers. Qui paie ? Notre peuple », a-t-il dit.

Comparer les politiques

En outre, Rizal voit également la politique de congé fiscal pour les grands hommes d’affaires fait précisément le chèque des recettes de l’État. Pour preuve, a déclaré Rizal, le taux d’imposition ou les recettes fiscales au début de 2020, la réalisation n’atteint pas plus de 10 pour cent.

Rizal Ramli affirme que cette réalisation est différente de l’époque où il était ministre coordonnateur d’Ekuin il y a 20 ans, qui a réussi à réaliser jusqu’à 11,5 pour cent du produit intérieur brut (PIB).

« Aujourd’hui, avant la crise (COVID-19) 10 pour cent. Avec cette crise, les recettes fiscales seront encore pires. Il pourrait même être de 60-65 pour cent de la cible. Cela explique nos flux de trésorerie difficiles. Nos recettes fiscales sont en baisse, énormes », a-t-il déclaré.

En outre, a-t-il évalué, Sri Mulyani a commencé à accorder des prêts bilatéraux parce que les emprunts se durcissaient au milieu de la pandémie actuelle de COVID-19.

Ministre des Finances Sri Mulyani. (Photo: Doc. Setkab)

« Il (Sri Mulyani) n’ose qu’avec le petit (impôt), et deuxièmement il emprunte plus difficile. C’est pourquoi nous avons commencé à emprunter par le biais de relations bilatérales », a-t-il déclaré.

L’ancien ministre des Affaires maritimes a également prédit que l’économie indonésienne en 2021 sera encore difficile, encore pire que la crise monétaire de 1998.

« Plus l’économie s’aggrave longtemps. Jokowi a baissé avec la performance financière de Sri Mulyani », a-t-il déclaré.

2015:15:00 - 2015

Rizal Ramli a exprimé des critiques cinglantes à l’égard de Sri Mulyani non seulement cette fois. Bien avant, Sri Mulyani a même reçu le surnom de « reine de la dette » par Rizal. Cette critique est souvent véhiculée par ses comptes twitter sur les réseaux sociaux.

En avril 2019, Rizal Ramli a exprimé ses critiques via son twitter, @RamliRizal. Dans son tweet, Rizal a mentionné le ministre des Finances de la Reine de la dette, adoré par les créanciers pour avoir donné le taux d’intérêt le plus élevé de l’ANASE.

[ / read_more ]

Les critiques de Rizal Ramli ne sont pas sans raison, compte tenu de la dette nominale du gouvernement central à l’époque de Joko Widodo (Jokowi) dirigeant a grimpé en flèche de manière significative par rapport à son prédécesseur.

Ce tweet répondait également à l’information d’une augmentation du montant de la dette publique s’élève à Rp347 billions en avril 2019. Le nombre d’ajouts est calculé pour un an ou à partir d’avril 2018.

« La dette publique par an a augmenté Rp347 billions. Près de Rp1 billion par jour! Comment s’en vient la plus haute réussit e ? Wong Menkeu " Reine de la dette " est adoré par les créanciers pour avoir donné le taux d’intérêt le plus élevé de l’ANASE , a écrit Rizal, cité par VOI, lundi 30 novembre.

Non seulement cela, avant que l’Indonésie n’entre officiellement dans la zone de récession économique, Rizal Ramli a également critiqué la déclaration de Sri Mulyani selon qui il n’avait pas connu de récession. Selon lui, l’expression de Sri Mulyani est un mensonge public.

En fait, la façon de calcul ou de définition utilisée par Sri Mulyani pour voir la récession ou non d’un pays n’est pas appropriée.

« Je vois l’habitude de mentir contagieux comme il est parce que le ministre des Finances a déclaré que nous n’avons pas de récession parce qu’il n’est négatif au deuxième trimestre, il a comparé le deuxième trimestre de l’année dernière, at-il dit dans une discussion à Jakarta, vendredi, Août 21.

Ce calcul n’est pas la façon habituelle pour les économistes mondiaux d’établir ou non une récession. La cause commune est qu’il se compare d’un trimestre à l’autre.

Illustration d’argent. (Irfan Meidianto/VOI)

« Par exemple, le premier trimestre par rapport au quatrième trimestre 2019 a été négatif, au deuxième trimestre par rapport au premier trimestre a également été négatif. Il s’agit donc d’une récession négative d’affilée. C’est comme si les gens dis-le’était pas une récession », a-t-il dit.

« Normes internationales si deux trimestres d’affilée. Maintenant, il a fait sa propre définition du trimestre 2020 avec le deuxième trimestre de 2019 qui est moins 5,32 deux trimestres », at-il poursuivi.

Sri Mulyani s’est dite surprise parce qu’elle a toujours été étiquetée comme la reine de la dette. En fait, la dette émise à la suite du budget de l’État est toujours déficitaire.

La formulation du budget de l’Etat qui est encore déficitaire d’une année sur l’autre est approuvée par la Chambre des représentants (DPR). Le déficit budgétaire se produit en raison de recettes inférieures aux dépenses de l’État.

Sri Mulyani a déclaré que la dette a été réglementée dans le règlement présidentiel (Perpres) n ° 72/2020 concernant l’amendement au règlement présidentiel n ° 54/2020 concernant les changements de posture et les détails du budget de l’Etat 2020.

Sri Mulyani a ajouté, dans le règlement présidentiel n ° 72 liée au budget du budget de l’Etat 2020 a un déficit estimé avec le financement de SBN (titres d’État), prêts, bilatérale, et multilatérale.

« Il ya des gens aujourd’hui qui aiment parler des questions de dette, il suffit de dire que dans Perpres 72/2020, c’est le temps du budget du budget de l’Etat 2020 avec le déficit estimé que le financement est de la SBN, à partir de prêts, il ya bilatérale, il ya multilatérale », a expliqué le ministre des Finances Sri Mulyani dans la conférence de presse de notre budget d’Etat qui a été diffusé virtuellement, lundi, Novembre 23.

Par conséquent, Sri Mulyani a demandé qu’aucune partie ne réponde obliquement comme si le gouvernement n’avait pas l’intention de mettre en œuvre Perpres 72/2020.

[ / read_more ]