Partager:

JAKARTA - L’expert en chef du Bureau du personnel présidentiel (KSP) Ali Mochtar Ngabalin a répondu à l’appel à l’examen en tant que dénonciateur dans l’affaire de diffamation présumée dans la police du métro de Jaya.

Dans cette affaire, Ali Mochtar s’est senti insulté parce qu’il était lié à l’affaire de corruption de l’ancien ministre des Affaires marines et de la Pêche Edhy Prabowo.

« (J’ai) demandé des nouvelles de l’examen », a déclaré M. Ngabalin aux journalistes mercredi 23 décembre.

Ngabalin a dit, sa présence dans cette invitation à l’examen pour expliquer toutes les questions de séance. Parce que, dans cette affaire se pose les questions s’il est le cerveau derrière l’affaire.

« Je sentais que je devais exercer mon droit constitutionnel, de peur qu’ils ne me frapper avec les institutions de l’État, dit-il.

« Bien sûr, c’est pour rassurer le public en particulier à la famille, ne laissez pas les gens avec la calomnie, les opinions et cette question les gens supposent que ce qu’ils accusent est vrai », a poursuivi Ngabalin.

Pendant ce temps, l’avocat de Ngabalin, Razman a déclaré dans ce cas l’objectif est de fournir un effet dissuasif pour le signalé. En outre, cette affaire est également de restaurer la bonne réputation de Ngabalim qui est présenté comme le cerveau de l’affaire de corruption benur.

« C’est juste que l’image construite sur M. Ngabalin parce qu’il a recoupé directement avec le président. C’est ce dont nous nous occupons », a-t-il dit.

Un peu plus tôt, Ali Mochtar Ngabalin avait signalé à la police du métro de Jaya l’observateur politique muhammad Yunus Anis et l’ancien membre du personnel du KSP Bambang Beathor Suryadi. Les rapports sont enregistrés en vertu du LP/7209/XI/YAN2.5/2020/SPKT PMJ, daté du 3 décembre 2020.

Avec le reportage, tous deux seraient soupçonnés de diffamation criminelle et de diffamation par le biais de médias électroniques. Ils sont pris au piège à l’article 27 Paragraphe 3 Jo Article 45 paragraphe 3 de la loi n° 19 de 2016 concernant les amendements à la loi n° 11 de 2008 sur l’ITE et ou à l’article 310 du Code pénal et à l’article 311 du Code pénal.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)