Partager:

JAKARTA - L’acteur Jefri Nichol a été reconnu coupable d’un cas de défaut rapporté par Falcon Pictures. À la suite de cette décision, Jefri et deux autres personnes, à savoir la mère Junita Eka Putri et son ancien directeur, ont dû verser une indemnité de 4,2 milliards d’IDR.

« Au procès, Jefri a été déclaré par défaut. Jefri, sa mère et son ancien manager en tant que défendeur trois ont été trouvés pour avoir manqué à notre vie. Plus tôt, le panel de juges a déclaré que Jefri a été condamné à indemniser Rp4,2 milliards de dommages et intérêts », a déclaré Falcon Pictures avocat. Debby Astuti dans la vidéo d’interview téléchargée sur le compte Instagram @lambe_turah, jeudi 17 décembre.

Cette poursuite a été déposée par Falcon Pictures le 21 février au tribunal de district de Jakarta-Sud. Jefri a été nommé défendeur I, Junita Eka Putri était défenderesse II, et son ancien manager a été désigné comme le troisième accusé soupçonné d’avoir commis des actes de défaut depuis le 1er juin 2019.

Après le début du procès, la maison de production a présenté un certain nombre de preuves à l’appui pour étayer les allégations contenues dans la poursuite. Par la suite, le juge a décidé d’accorder le procès de Falcon Picture.

Après l’indemnisation accordée par le jury, Debby espérait que Jefry et deux autres personnes pourraient coopérer et régler le verdict qui avait été rendu par le juge.

« Parce qu’il est clair qu’il a commis un défaut de paiement. Il y a eu un accord qui a été conclu avec PT Falcon depuis avril 2018 mais selon ce qui a été précédemment transmis par l’assemblée, il est prouvé que Jefri n’a jamais rempli ses obligations, son travail est avec nous « , a-t-il déclaré.

En outre, il a également rappelé à Jefri de finaliser immédiatement cette décision. « Nous chercherons à trouver ou à traquer tous ses actifs pour payer ses obligations de Rp. 4,2 milliards, a déclaré Debby.

Qu’entend-on donc par défaut?

Faire rapport hukumonline.com, par défaut qui est le domaine du droit civil est un acte sous la forme de ne pas réaliser ce qui est promis; réaliser ce qui a été promis; réaliser ce qui a été promis, mais trop tard; ou faire quelque chose que l’accord ne peut pas faire.

À titre de suivi, la partie qui se sent lésée en raison de cette action peut exiger le respect de l’entente, annuler l’entente ou demander des pertes à la partie qui est considérée comme n’a pas respecté l’entente.

Cette compensation peut également prendre diverses formes. À partir des coûts réels encourus par la partie qui se sent lésée de payer les pertes encourues et les intérêts.

Ce défaut est également différent de la fraude qui relève du droit pénal, à savoir l’article 378 du Code pénal. La fraude est effectuée en fonction du facteur délibéré de l’auteur alors que le défaut est le contraire. Cette action se produit habituellement en raison d’une erreur ou de l’incapacité de l’auteur de compléter l’entente qui a été faite avec l’autre partie.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)